Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело 2-120/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочкурово 21 мая 2014 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре Маштаковой С.В.,
с участием истца Жевайкина А. И.,
представителя ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия – Зеткиной М.В., действующей на основании доверенности за <...> от <дата> г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жевайкина А. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,
у с т а н о в и л:
Жевайкин А.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за <...> от <дата> ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа.
В специальный трудовой стаж ответчиком не включены периоды его работы в должности электросварщика с <дата> по <дата> год, а именно 11 лет 1 месяц 21 день, в связи с неполным наименование занимаемой профессии, не указан вид сварки.
Не согласившись с решением ответчика, Жевайкин А.И. указал, что работодателем в трудовой книжке не верно указана занимаемая им должность - газосварщик 5-го разряда. Квалификацию газосварщика он не имеет, на газовой сварке никогда не работал. Согласно аттестату <...> от <дата> года, он имеет квалификацию электросварщика второго разряда.
Указывает, что обязанность по надлежащему ведению трудовой книжке возложена на работодателя и последствия ненадлежащего оформления нарушают его право на досрочное назначение пенсии в отсутствие его вины.
<дата> он был принят на должность электросварщика 3-го разряда. Согласно лицевым счетам за период с <дата> по <дата> год он значился электросварщиком и зарплата ему начислялась за весь период работы.
В спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность в ПМК (передвижная механизированная колона) <...> Сельского строительного комбината и выполнял работу электросварщика. Данное предприятие, находилось в городе Саранске Республики Мордовия.
В период работы в качестве сварочного аппарата на предприятии использовался единственный вид сварочного аппарата - однопостовый сварочный выпрямитель ВД-306Д, на котором он работал полный рабочий день. Согласно технической характеристики - однопостовый сварочный выпрямитель ВД-306Д, предназначен для ручной сварки, иных видов сварочных работ не указано. При сварке использовались электроды МР-ЗС, сварные детали сваривались вручную. Для сварки при помощи электродов ему выдавали специальные защитные очки, маску, брезентовую робу, плотные брезентовые перчатки. В технологический процесс, помимо самих сварочных работ, входили подготовка и уборка рабочего места, проверка сварочного оборудования, размотка - смотка электрического кабеля и т.д.
Указывает, что работая электросварщиком ручной сварки более шестнадцати лет, он испытывал на себе вредное воздействие от продуктов сгорания при работе с электродами постоянного тока.
В связи с ликвидацией предприятия ПМК (передвижная механизированная колона) <...> Сельского строительного комбината, он не может обратиться с претензией к руководству указанного предприятия для внесения изменений, подтверждающих вид работ и вид сварки на указанном предприятии. В «Объединенном межведомственном архиве Минсельхозпрода» отсутствуют документы конкретизирующие вид сварки, использовавшийся на предприятии.
Просит суд: Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия <...> от <дата> в части не включения спорных периодов в специальный трудовой стаж работы, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признать незаконным и отменить;
включить в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с <дата> по <дата> год по профессии электросварщик ПМК (передвижная механизированная колона) <...> Сельского строительного комбината;
обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней, а именно с <дата> года;
взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Зеткина М.В. в суде иск не признала по основаниям, указанным в решении ответчика. В удовлетворении иска просила отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, решил иск Жевайкина А.И. удовлетворить по следующим основаниям.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за <...> от <дата> года, в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Жевайкину А. И. отказано из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 5 лет 6 месяцев 13 дней.
В специальный стаж не включены периоды работы истца:
С <дата> по <дата> – в должности газосварщика 5 – го разряда ( по записи трудовой книжки) в ПМК <...> Сельского строительного комбината.
Указано, что согласно акту проверки от <дата> года, Жевайкин А.И. был принят на должность электросварщика 3 – го разряда с <дата> года. По лицевым счетам за период с <дата> по <дата> Жевайкин А.И. также значится электросварщиком и зарплата ему начислялась за весь период работы. Наименование должности Жевайкина А.И. является неполным, поскольку Списком <...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10) разделом ХХХIII Общие профессии, предусмотрена должность электросварщики ручной сварки, то есть в предоставленных Жевайкиным А.И. документах не указан вид сварки.
Суд считает указанное решение ответчика в части не включения истцу спорных периодов в специальный трудовой стаж работы, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, незаконным.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> <...> - ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списком <...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> №10, (раздел ХХХIII (Общие профессии), предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки».
Списком <...> производств, работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <...> ( раздел ХХХII «Общие профессии»), предусмотрена профессия «электросварщик».
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно копии трудовой книжки истца ( л.д. 10-15), следует, что <дата> он принят на работу в ПМК-3 ССК ( приказ №24-к от <дата> г.) в качестве газосварщика 5 разряда. Уволен <дата> ( приказ №36-к от <дата> г.).
Иных сведений о работе истца в спорные периоду в копии трудовой книжки не имеется.
Вместе с тем, согласно приказу №24-к от <дата> по ПМК-27 ССК, предоставленному Объединенным межведомственным архивом Минсельхозпрода РМ, Жевайкин А.И. принят на работу – электросварщиком 3 разряда с <дата> г.( л.д. 40).
Согласно аттестату №2073, Жевайкин А.И. прошел обучение и ему присвоена квалификация «электросварщик» ( л.д. 16).
Из Акта проверки ответчика факта льготной работы Жевайкина А.И. от <дата> (л.д. 35-36), также следует, что в спорные периоды Жевайкин А.И. работал в должности электросварщика, что подтверждается приказом №24-к от <дата> г., а также лицевыми счетами по начислению ему заработной платы, которая начислялась в полном объеме. Отвлечений от основной работы не имеет.
Факт работы истца в спорные периоды в качестве электросварщика ручной сварки и его занятость выполнением указанной должности в течение полного рабочего дня, в суде подтвердили свидетели Серегина А.Е. и Тихонов С.М..
Из исторической справки, выданной Объединенным архивом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Передвижная механизированная колонна <...> Сельского строительного комбината объединения «Мордовколхозстрой» организовано в 1964 года и занималась строительством животноводческих комплексов для колхозов и совхозов.
В 1964 году переименовано в СМУ «Межколхозстрой», в 1975 году в ПМК-23 треста «Спецстроймонтаж», в 1978 году в ПМК-23 ССК объединения «Мордовколхозстрой», в 1983 году в ПМК-1 ССК Объединения «Мордовколхозстрой».
Согласно заключению №26-С/14 государственной экспертизы труда от <дата> года, условия и характер фактически выполняемой работы Жевайкиным А.И. в период с <дата> по <дата> в должности электросварщика ПМК <...> Сельского строительного комбината соответствует характеристике работ по профессии «электросварщики», предусмотренные Списком <...> производств, работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <...> ( раздел ХХХII «Общие профессии»).
Таким образом судом установлено, что в спорные периоды с <дата> по <дата> год истец работал в должности электросварщика ручной сварки и постоянно был занят выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня.
В соответствии с частями 1,2 статьи 19 ФЗ от <дата> <...> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно заявлению Жевайкина А.И. ( л.д. 31-34), за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия, истец обратился <дата> и его заявление было принято.
Согласно справке Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия ( л.д.38), специальный стаж истца Жевайкина А.И. на день обращения за пенсией – <дата> года, с учетом включения оспариваемых периодов с <дата> по <дата> год, составляет 16 лет 8 месяцев 4 дня, страховой стаж - 25 лет 2 месяца 29 дней.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца Жевайкина А.И. уплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Жевайкина А. И. удовлетворить.
Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия <...> от <дата> года, в части не включения Жевайкину А. И. периодов работы с <дата> по <дата> год в специальный трудовой стаж и в части отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии, признать незаконным и отменить.
Период работы Жевайкина А. И. с <дата> по <дата> год в должности электросварщика ПМК (передвижная механизированная колона) <...> Сельского строительного комбината включить в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Жевайкину А. И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда с момента обращения за указанной пенсией, а именно с <дата> года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Жевайкина А. И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Мотивированное решение изготовлено <дата> г.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин
