Дата принятия: 21 мая 2014г.
Гражданское дело №2-556/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Б., ответчиков Домирановой Н.Б., Ципинова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Домирановой Н.Б., Ципинову А.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Домирановой Н.Б., Ципинова А.Б. задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом производят оплату за принятую ими тепловую энергию, горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ОГК-3», своевременно не вносят плату за тепловую энергию. Задолженность за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчиков как с долевых собственников жилого помещения указанную сумму задолженности, пропорционально доле в праве собственности, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Уточнила имя Домирановой Н.Б. как «ФИО1».
Ответчики Домиранова Н.Б., Ципинов А.Б. исковые требования признали, суду пояснили, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за отопление и горячее водоснабжение образовалась в связи с материальными затруднениями. Сумму задолженности не оспаривают, просили учесть, что (дата) ими в счет погашения долга внесена сумма <данные изъяты> рублей.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материал дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно Выписке из ЕГРП долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Домиранова Н.Б., Цыпинов А.Б.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность по содержанию имущества также установлена статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия у них задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчики с суммой задолженности согласились.
Вместе с тем, согласно квитанции от (дата) ответчиками погашена часть долга за (дата).-(дата) г. в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, сумма, подлежащая взысканию, должна быть уменьшена.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики обязаны нести обязательства по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли в общей долевой собственности, а именно по <данные изъяты> рублей каждый.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками Домирановой Н.Б., Цыпиновым А.Б., поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.-по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
Взыскать с Домирановой Н.Б., Ципинова А.Б. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение по <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
