Дата принятия: 21 мая 2014г.
Гражданское дело 2-295/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шира 21 мая 2014 года
Ширинский районный суд в составе
председательствующего Журавлевой Н.Ю.,
при секретаре Падчик Е.С.,
с участием:
истца Суворова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворова С.Н. к администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республике Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Суворов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Туимского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что умерла С.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти наследодателя наследники обратились к нотариусу Ширинского для открытия наследственного дела. В наследственную массу вошло следующее имущество: компенсации по хранящемуся в офисе отделения Банка РФ лицевому счету. Однако, после принятия наследства выяснилось, что у наследодателя имелась на праве общей долевой собственности квартира, которая не была включена в наследственную массу. нотариусом был удостоверен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого стороны договора: продавец С.В.В., действующая на основании доверенности от имени Суворова М.С. и Суворов С.Н. продали П.В.И. вышеуказанную квартиру. Расчет между сторонами произведен полностью, до подписания договора. Однако, регистрация данного договора купли-продажи совершена не была, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 8 ГК РФ, вышеуказанная квартира принадлежит С.В.В. на праве общей долевой собственности. истец обратился к нотариусу Ширинского нотариального округа Республики Хакасия с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С.В.В., однако, нотариус отказал в совершении нотариального действия. Сведения о том, что указанная доля квартиры принадлежала наследодателю, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права. Поскольку до истечения срока принятия наследства истец не мог знать о наличии у наследодателя в собственности квартиры на праве общей долевой собственности, считает срок для принятия наследства в отношении этого имущества не истекшим. На основании вышеизложенного истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.В.В. недвижимое имущество, а именно квартиру, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.
Определение суда для участия в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечен Суворов М.С.
В судебном заседании истец Суворов С.Н., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил включить в состав наследственной массы С.В.В. недвижимое имущество, а также признать за ним право собственности на указанную долю квартиры.
Представители ответчика администрации Туимского сельсовета Ширинского района в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Суворов М.С. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Личность истца Суворова С.Н. удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации. Согласно данным паспорта истец зарегистрирован по месту жительства.
Согласно свидетельству о смерти С.В.В. умерла, о чем составлена запись акта о смерти.
Суворов С.Н. и М.В.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия С., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно адресной справке, представленной Отделом УФМС России за подписью специалиста К.Н.В., С.В.В. проживала по адресу, снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Суворову С.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из компенсации по хранящемуся в офисе отделения Банка РФ лицевому счету. Постановлением нотариусом отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С.В.В. в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права доля общей долевой собственности квартиры, зарегистрировано за С.В.В.. доля указанной квартиры зарегистрирована за Суворовым С.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Из договора купли-продажи следует, что Суворов С.Н., С.В.В., Суворов М.С. продали П.В.И. принадлежащую им на праве общей долевой собственности в равных долях квартиру. Регистрация перехода права собственности по вышеуказанному договору купли-продажи не произошла по причине смерти покупателя П.В.И.
П.В.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти.
Из справки за подписью главы администрации сельсовета следует, что П.В.И. был зарегистрирован на основании домовой книги по день смерти, кроме него по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно сообщению нотариуса в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открывшееся после смерти С.В.В., наследниками умершей являются муж Суворов С.Н., сын Суворов М.С., наследственного дела после смерти П.В.И. не заводилось.
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что квартира находится в общей долевой собственности С.В.В., Суворова М.С., Суворова С.Н.
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Т.В.В. пояснила, что ей достоверно известно, что Суворов С.Н. со своей супругой С.В.В. проживал в квартире.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля Т.В.В., поскольку они логичны и последовательны, согласуются с материалами гражданского дела, показаниями истца.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершей на праве личной собственности принадлежала доля квартиры, которую она совместно с сособственниками продала П.В.И., но переход права собственности на вышеуказанную квартиру осуществлен не был.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление „наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании Суворов С.Н. фактически принял наследство после смерти супруги, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия Суворовым С.Н. наследства после смерти С.В.В. суду не представлено.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, суд приходит к выводу о том, истец по наследству приобрел право собственности на долю квартиры.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Поскольку администрация сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины, судебные расходы истцу возмещению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Суворова С.Н. к администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республике Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы С.В.В. умершей недвижимое имущество в виде доли квартиры.
Признать за Суворовым С.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру, в размере доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Журавлева
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 23 мая 2014 года.
Судья Н.Ю. Журавлева
