Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2- 1672/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 21 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Стародумовой С.А.
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова Е.А. к ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Арбузов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что его мама Арбузова О.А. 11 ноября 1986 года прописана и проживает в <адрес> истец проживает в указанном общежитии со дня своего рождения. Комната № в общежитии завода была предоставлена Арбузовой О.А. по совместному решению администрации и профсоюзного комитета «Кировского машиностроительного завода им. 1 Мая». В 1998 году, в связи с реконструкцией второй половины общежития, им была предоставлена комната № в этом же общежитии, где истец проживает по настоящее время и намерен приватизировать комнату. Здание общежития по <адрес> на праве собственности принадлежит заводу. Так как мама истца Арбузова О.А. была заселена в общежитие до акционирования, считает, что они имеют право на приватизацию жилого помещения- комнаты № на 5 этаже в <адрес>. Указывает, что право на приватизацию не реализовал, поскольку с 1995 года и по настоящее время проживает и зарегистрирован в <адрес>. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированных правах на комнату № в <адрес> отсутствует. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - комнату 137 (учетный номер по ФГУП БТИ № 8), площадью 19, 1 кв.м., в жилом <адрес>, расположенное на 5 этаже здания, в порядке приватизации.
Ответчик ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» представил письменный отзыв, в котором указал, что право собственности на комнату № (учетный номер по ФГУП БТИ № 8) в доме по <адрес> ни за кем не зарегистрировано. Мать истца - Арбузова О.А. была заселена в общежитие предприятия до его акционирования, в связи с чем, истец имеет право на приватизацию комнаты № в <адрес>. Арбузов Е.А. право на приватизацию не использовал и не мог использовать, поскольку с 1995 года, был зарегистрирован и проживал в общежитии, из общежития не выезжал, место регистрации не менял, до настоящего времени проживает в общежитии.
Истец Арбузов Е.А. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, дал аналогичные объяснения, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» по доверенности Глухих Н.М. поддержала доводы письменного отзыва, исковые требования признает.
Третье лицо Арбузова О.А. в судебном заседании с иском согласна, участвовать в приватизации не желает.
Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав истца Арбузова Е.А., представителя ответчика Глухих Н.М., третье лицо Арбузову О.А., исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации Жилищного Фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативным актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № 446 от 16 мая 1991 года было зарегистрировано арендное предприятие «Кировский машзавод им.1 Мая», созданное на базе государственного предприятия Машиностроительного завода им. 1 Мая с правом выкупа арендуемого имущества.
По состоянию на 01 января 1991 года вторая очередь спорного жилого дома входила в состав незавершенного капитального строительства и дальнейшее финансирование осуществлялось за счет средств арендного предприятия.
Распоряжением Администрации Октябрьского района г. Кирова от 31 декабря 1992 года № 1820 как правопреемник ликвидированного Арендного предприятия «Кировский машзавод им.1 Мая» было зарегистрирова?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?
29 марта 1993 года между Российским фондом федерального имущества и АО «Кировский машзавод 1 Мая» был заключен договор № 19 купли-продажи на основании договора аренды имущества, находящееся во владении АО «Кировский машзавод 1 Мая» по договору аренды с правом выкупа от 20 марта 1991 года и, согласно приложения №1 к договору купли-продажи, в состав активов АО «Кировский машзавод 1 Мая» вошли общежития.
10 февраля 1994 года между АООТ «Кировский машзавод 1 Мая» и Комитетом по управлению имуществом Кировской области был заключен договор о закреплении за акционерным обществом жилого и нежилого фонда на праве полного хозяйственного ведения государственного имущества за исключением общежития по <адрес>.
Решением Департамента государственной собственности Кировской области от 03 марта 2003 года № 04-91 был утвержден уточненный перечень зданий и сооружений, учтенных в уставном капитале ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» по состоянию на 01 января 1991 года.
На основании уточненного перечня по состоянию на 01 января 1991 года общежитие по адресу: <адрес> вошло в уставный капитал ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» под порядковым номером 166 с инвентарным номером 1080.
На основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 июня 2003 года право собственности на здание жилого дома по <адрес> было зарегистрировано за ОАО «Кировский машзавод им. 1 Мая» на основании договора № купли-продажи на основании договора аренды от 29 марта 1993 года.
Судом установлено, что в 1986 году, в связи с трудовыми отношениями, по совместному решению администрации и профсоюзного комитета машиностроительного завода истцу Арбузовой О.А. предоставлена комната № 43, <данные изъяты> года родился сын Арбузов Е.А., затем, в 1998 году, в связи с реконструкцией части общежития, семье Арбузовых была предоставлена комната № в общежитии по <адрес>, где они проживают по настоящее временя.
Истцы из общежития не выезжали, начиная с 1986 года Арбузова О.А., с ДД.ММ.ГГГГ - её сын Арбузов Е.А. и по настоящее время зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные услуги (л.д. 7).
Зарегистрированная в комнате № мать истца Арбузова О.А. участвовать в приватизации не желает (л.д. 10).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 09 сентября 2009 года Арбузов Е.А. приватизированной квартиры в Кирове не имеет, право на приватизацию в г. Кирове не использовал (л.д. 9).
Таким образом, установлено, что истец Арбузов Е.А. в приватизации не участвовал, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с рождения, никуда не выезжал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив собранные по делу доказательства, а также признание ответчиком ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» иска, которое не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Арбузова Е.А. удовлетворить.
Признать за Арбузовым Е.А. право собственности на жилое помещение - комнату <данные изъяты> площадью 19, 1 кв.м., расположенную на 5 этаже, в <адрес>.
Решение является основанием для изготовления технического паспорта.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцами в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 26.05.2014 года.
Судья С.А. Стародумова
