Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Десногорский городской суд <адрес>
В составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузганова Алексея Вячеславовича к МУП «ККП» МО «<адрес>» и ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго» о понуждении произвести замену электросчётчика в жилом помещении, произвести перерасчёт норм потребления электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Лузганов А.В. обратился с иском к МУП «ККП» МО «г. Десногорск» и ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго» о понуждении произвести замену электросчётчика в жилом помещении, произвести перерасчёт норм потребления электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
При приобретении данного жилого помещения в собственность, электрический счётчик ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и класса точности 2.5, находящийся на лестничной площадке и обслуживающий его жилое помещение, ему не передавался, документов на него не имеет. Факт того, что показания потребления электроэнергии брались исходя из данных указанного счетчика, с момента вселения не оспаривал и производил оплату. Договор управления в письменной форме он с управляющей компанией –МУП ККП МО «<адрес>» не заключал, с момента вселения оплату коммунальных услуг и плату за жилое помещение производил в МУП ККП. Считает, что все приборы учета установленные на лестничной площадке относятся к общему имуществу и за них отвечает управляющая организация, он их собственником не является и не должен их устанавливать, в связи с чем, ссылаясь на нормы ст. ст. 209, 135 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года и № 530 от 31.08.2006 года, Федеральный Закон «О защите прав потребителей», полагает, что его необоснованно обязывают произвести замену электрического счетчика, а ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго», руководствуясь постановлением Департамента Смоленской области по энергетике и тарифной политике № 260 от 23.07.2012 года необоснованно произвело начисление платы за электроэнергию с повышающим коэффициентом (125 кв.ч. месяц на человека, всего 375 квт.ч.).
Просит обязать ОАО «МРСК Центру»-«Смоленскэнерго» пересчитать нормы потребления электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года, на МУП «ККП» возложить обязанности по покупке и замене электросчётчика к <адрес>, находящийся во <адрес> <адрес>, в <адрес> взыскать с ответчиков по <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.
Истец Лузганов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что замену счетчика должен производить ответчик – МУП ККП.
Представители ответчика Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» Муниципального образования «<адрес>» иск не признали, ссылаясь на нормы Постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года, считают, что для удовлетворения требований правовых оснований не имеется.
Представитель ответчика ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, просил отложить рассмотрение дела в связи с отпуском его представителя. Неявку представителя ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго», являющегося юридическим лицом, в обязанность которого входит осуществление своей деятельности таким образом, чтобы обеспечить возможность непрерывного, постоянного выполнения обязанностей в отношениях с любыми государственными органами, в частности, с судом, в случае возбуждения гражданского дела, суд признает неуважительной и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя данного ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Лузганов А.В. является собственником квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящейся на <данные изъяты> этаже <адрес> во <адрес> <адрес> ( л.д. 10) В квартире зарегистрированы согласно справки МУП ККП на л.д. 11 Лузганов А.В., ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь).
Согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8) ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго», за месяц начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9) ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго», за месяц начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как следует из пояснений сторон прибор учета –электрический счетчик, находящийся на площадке вне квартиры истца, обслуживает только кв. № <адрес> во <адрес> <адрес>; электрический счетчик ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и класса точности 2.5, был установлен до вселения истца в принадлежащую ему квартиру, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Какой-либо договор истца с ответчиками, обязывающий управляющую или иную организацию произвести замену и установку эклектического счетчика в квартире истца, отсутствует.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ также установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2. 3 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. "д" п. 2 указанных Правил, к общему имуществу относится механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме.
В силу п. 7 и п. 8 Правил, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
В силу п.п. 2, 3 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации" до 01 июля 2012 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно п. 138 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Из материалов дела следует, что квартира истца обеспечена индивидуальным счетчиком электроэнергии более низкого класса точности.
Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с названным Постановлением, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, не установлено иное.
Абзацем 11 пункта 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 предусмотрено, что допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354
Согласно п. 81 указанных Правил, вступивших в законную силу с 01 сентября 2012 года, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Порядок ввода прибора учета в эксплуатацию и оформления акта вода прибора учета в эксплуатацию отражены в пунктах 81 (1) - 81 (9) Правил.
По смыслу указанных норм показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в том случае, если этот прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.
На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в пункте 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.
Таким образом анализ вышеназванных норм права и исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что электрический счетчик, о котором возник спор, не относится к общему имуществу, за содержание которого несет ответственность МУП ККП, поскольку несмотря на то, что он установлен на лестничной площадке, обеспечивает надлежащий учет потребленной электроэнергии истцом (собственником жилого помещения), а потому вопреки доводам истца является его собственностью, и именно он- истец обязан обеспечить его замену и содержание в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы истца о том, что ему электрический счетчик никто не передавал по акту и документов на него нет, в данном случае суд признает неприемлемыми, поскольку как следует из пояснений Лузганова, счетчик был установлен до покупки им жилого помещения, предназначен для учета потребляемой электроэнергии только в квартире истца, с ДД.ММ.ГГГГ года счетчик не менялся и при начислении оплаты за пользование электроэнергией использовались его данные, т.е. истец принял электрический счетчик в том виде в каком он существовал на момент покупки квартиры. Более того закон не обязывает при приобретении жилого помещения составлять какой-либо акт о передаче приборов учета.
Поскольку прибор учета электрической энергии класса точности 2, 5 выбыл из эксплуатации, исключен из реестра средств измерений и перестал являться расчетным вне зависимости от работоспособности, то истец за счет собственных средств обязан произвести его замену.
Поскольку замена не соответствующего классу точности прибора учета электроэнергии не произведена, то учет потребления энергии правомерно производиться согласно установленным нормативам, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лузганова Алексея Вячеславовича к МУП «ККП» МО «г. Десногорск» и ОАО «МРСК Центр»-«Смоленскэнерго» о понуждении произвести замену электросчётчика в жилом помещении, произвести перерасчёт норм потребления электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Е.М.Семенова
