Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 2 - 904/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
 
    председательствующего судьи Горбовой Е. А.,
 
    при секретаре                                Рожковой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внукова Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно Коммерческой фирме «Ролсен» о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Внуков Д. И. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Ролсен» о взыскании заработной платы, ссылаясь при этом на то, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ., однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выплатил заработную плату, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб.
 
    Истец просит взыскать с ООО ПКФ «Ролсен» задолженность по заработной плате в размере ......... руб.
 
    В судебном заседании Внуков Д. И. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО ПКФ «Ролсен» по доверенности Балдина Э. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что задержка по выплате заработной платы связана с тяжелым финансовым положением ответчика.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией трудового договора, копией трудовой книжки, копией приказа о принятии истца на работу.
 
    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно представленной ответчиком справке Внукову Д. И. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена, но не выплачена заработная плата в размере ......... руб.
 
    Указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно Коммерческой фирмы «Ролсен» (<адрес>, ИНН ........., дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Внукова Д.И. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ......... руб. ......... коп. (..........).
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью Производственно Коммерческой фирме «Ролсен» государственную пошлину в доход государстве в размере ......... руб. ......... коп. (.........) на расчетный счет № ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронежа, БИК банка ........., ИНН получателя ........., КПП получателя ......... КБК ........., ОКАТО ........., взыскатель: УФК по Воронежской области (МИФНС России № ..... по Воронежской области).
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок.
 
Председательствующий                                                    Горбова Е. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать