Решение от 21 мая 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 21 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    при секретаре Лучшевой Л.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» к Васимову Алексею Игоревичу, Елину Михаилу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ответчикам Васимову А.И., Елину М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «....... и Васимовым А.И. был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщик Васимов А.И. получил кредит в сумме 377 912,50 рублей под ....... % годовых сроком на ....... месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору с Елиным М.С. был заключен договор поручительства. В соответствии со Срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик принял на себя обязательства по возврату Банку полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа. Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать солидарно с Васимова А.И., Елина М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 351974,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6719,75 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Васимов А.И., Елин М.С. в судебном заседании признали в полном объеме заявленные истцом требования о взыскании с них в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 351974,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6719,75 рублей, о чем подтвердили письменными заявлениями (л.д.46,48).
 
    Васимов А.И. суду пояснил, что между ним и ОАО «Сбербанк России» .. .. ....г. был заключен кредитный договор на предоставлением ему кредита на сумму 377912,50 рублей. Он не может осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, так как в настоящее время у него тяжелое материальное положение.
 
    Елин М.С. в суде пояснил, что .. .. ....г. между Васимовым А.И. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от .. .. ....г. года, с ним был заключен договор поручительства №..., согласно которому он принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Васимовым А.И. всех его обязательств по указанному кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, он как поручитель и заемщик Васимов А.И. отвечают перед Банком солидарно.
 
    Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Васимов А.И. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита (л.д.31), на основании которого .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Васимовым А.И. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 377912,50 рублей сроком на ....... месяца по ставке ....... % годовых (л.д.13-15).
 
    Согласно п. 4 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей (л.д.18 оборот-19).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере ....... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Из дополнительного соглашения к договору о вкладе (л.д.17-18), заключенному .. .. ....г. следует, что Васимов А.И. поручает ОАО «Сбербанк России» ежемесячно перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу ОАО «Сбербанк России».
 
    Заключив кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», Васимов А.И. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
 
    Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Пунктом 3 кредитного договора от .. .. ....г. предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Елина М.С., с которым заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. (л.д.16).
 
    Согласно п. 1 договора поручительства №... от .. .. ....г. поручитель Елин М.С. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Васимовым А.И. всех его обязательств по кредитному договору №... от .. .. ....г. года.
 
    Из п. 2 следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору, и других расходов кредитора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Договор поручительства №... от .. .. ....г. Елин М.С. подписал собственноручно.
 
    Согласно справке о состоянии вклада (л.д.32-33) ответчик Васимов А.И. неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В результате чего перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    В адрес ответчиков Банк направлял заказными письмами (л.д.12) требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с указанием суммы допущенной просроченной задолженности по состоянию на .. .. ....г. в размере 66294,97 рублей, и установлением срока для исполнения требований о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в размере 327601,47 рублей и расторжения кредитного договора не позднее .. .. ....г. года. В требовании указано о праве обращения Банком в суд в случае неисполнения его требования (л.д.9,10,11).
 
    До настоящего времени обязательства перед Банком по кредитному договору заемщиком Васимовым А.И., а также поручителем Елиным М.С. не исполнены, кредит не погашен.
 
    На основании расчета задолженности (л.д.5), истории договора (л.д.6-8) задолженность Васимова А.И. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составила 351974,79 рублей:
 
    - просроченная ссудная задолженность в размере 275781,75 рублей,
 
    - просроченная задолженность по процентам на внебалансе в размере 23860,51 рублей,
 
    - просроченная задолженность по процентам в размере 7,288,19 рублей,
 
    - задолженность по пене за кредит в размере 27049,02 рублей,
 
    - задолженность по пене за проценты в размере 17995,32 рублей.
 
    Суд проверил представленный истцом расчет, считает его верным.
 
    Ответчики с суммой задолженности согласились, исковые требования признали в полном объеме, подтвердив письменно (л.д.46,48).
 
    Суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 351974,79 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Требования о взыскании с ответчиков расходов оплаченной истцом госпошлины в сумме 6719,75 рублей, подтвержденные документально (л.д.3), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с Васимова А.И. в сумме 3359,88 рублей и с Елина М.С. в сумме 3359,87 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года.
 
    Взыскать солидарно с Васимова Алексея Игоревича, .. .. ....г. года рождения, и Елина Михаила Сергеевича, .. .. ....г. года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 351974 рублей 79 копеек (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре руб. 79 коп.).
 
    Взыскать с Васимова Алексея Игоревича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 359 рублей 88 копеек (три тысячи триста пятьдесят девять руб. 88 коп.).
 
    Взыскать Елина Михаила Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 359 рублей 87 копеек (три тысячи триста пятьдесят девять руб. 87 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014 года.
 
    Судья: В.Г. Дементьев