Дата принятия: 21 мая 2013г.
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Рябицкому С.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.08.2009 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рябицким С.И. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей 00 коп. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В силу п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были представлены ответчику 27.08.2009г. таким образом, срок кредитного договора истекает 15.05.2014г. Исходя из п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2009 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно ст. 4 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. 08.02.2013г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 18.02.2013г. Так же, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п.2 ст. 819 и положениями раздела 5 кредитного договора, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявил о досрочном расторжении кредитного договора с 18.02.2013г.Таким образом, 18.02.2013г. кредитный договор был расторгнут. Истцом в одностороннем порядке уменьшен размер пени до 50% от суммы основного долга и платы за пользование кредитом до подачи искового заявления в суд. Задолженность ответчика на 26.02.2013г. составила в размере 596 767, 50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 247 845 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 75 000 руб., пени по просроченной плате в размере 123 922, 50 руб. Неисполнение обязательство по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Просят суд взыскать с Рябицкого С.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 596767, 50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 247845 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 75000 руб., пени по просроченной плате в размере 123 922, 50 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9167, 68 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Рябицкий С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, судом установлено, что 27.08.2009 года Рябицкому С.И. ОАО АКБ «Пробизнесбанком» был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом указаны в графике платежей (л.д.10-14). Денежные средства были перечислены на счет ответчика 27.08.2009г., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.19). П. 3.1.1 кредитного договора № от 27.08.2009г.устанавливает обязанность ответчика до 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2009 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д.13). Как следует, из пояснения представителя истца, ответчик ни разу не произвел платеж в счет погашения долга, что подтверждается выпиской по счету ответчика(л.д.20-34).
Согласно пунктов 5.4, 5.4.1 банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
08.02.2013г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило претензию заемщику с требованием досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до 18.02.2013 года (л.д.16). Однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 596767, 50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 247845 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 75000 руб., пени по просроченной плате в размере 123 922, 50 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным в дело(л.д.35-39).
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, в силу ст.ст.309-310, 450 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и процентов по нему в сумме 596 767 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 9 167 руб. 68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67, 192-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Рябицкого С.И. задолженность по кредитному договору размере 596 767 руб. 50 коп. и госпошлину в размере 9 167 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна.
Федеральный судья: Е.П. Бочарова
Секретарь: Т.Л. Ионова
