Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело № **
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово **.**,**года
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Добрыниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шишурину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Сорвкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шишурину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между ООО ИКБ «Сорвкомбанк» к Шишуриным А.А. был заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, на ..., под ... годовых. Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. По состоянию на **.**,** у Шишурина А.А. имеется просроченная задолженность в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – ... рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – ... рублей
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направил заемщику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанное уведомления заемщиком не выполнено.
Просит суд: Взыскать с Шишурина А.А. задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца Моргунова М.О., действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.
Ответчик Шишурин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.30), о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при не возврате либо несвоевременном возврате суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
**.**,** между ООО ИКБ «Сорвкомбанк» к Шишуриным А.А. был заключен кредитный договор № **.(л.д.7-14) По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, на ..., под ... годовых. Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. По состоянию на **.**,** у Шишурина А.А. имеется просроченная задолженность в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – ... рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – ... рублей. (л.д. 3-5)
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направил заемщику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанное уведомления заемщиком не выполнено. (л.д. 18)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Шишурина А.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.(л.д.19,20)
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Шишурина А.А., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ООО ИКБ «Сорвкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ..., судебные расходы в размере ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Шабаев В.Н.
