Решение от 21 мая 2013 года

№ г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года        пгт. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Синенко И.С.,
 
    при секретаре        Халецкой С.В.,
 
    с участием заявителя Тарасевич Л. Л., представителя заявителя Шинкевич В.Г., лица, чьи действия обжалуются - главы администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Зайцевой Е.Г., представителя заинтересованного лица теплового района «Хасанский» филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» Ковалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасевич Людмилы Леонидовны об оспаривании действий (бездействия) главы администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасевич Л. Л. обратилась в суд с названным заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) главы администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края по рассмотрению её обращения от 11 февраля 2013 года о переустройстве жилого помещения по адресу:<адрес>. По существу заявителем Тарасевич Л. Л. указано, что по ее обращению администрацией Посьетского городского поселения не было принято решения, поскольку на заявление глава администрации дал ответ в виде записи в самом заявлении о невозможности дать соответствующее разрешение.
 
    Заявитель просит суд обязать главу администрации Посьетского городского поселения рассмотреть её заявление в соответствии с требованиями закона и дать согласие на отключение её квартиры от центрального отопления.
 
    В судебном заседании заявитель Тарасевич Л. Л. и ее представитель Шинкевич В.Г. заявление поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в нем.
 
    Лицо, чьи действия обжалуются - Зайцева Е.Г. возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие соответствующей возможности в связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предоставив отзыв.
 
    Представитель заинтересованного лица - Ковалева О.В. в судебном заседании полагала, что отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя, также предоставив соответствующий отзыв.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что о заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Основания проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения установлены статьей 26 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с частью 1 которой переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
    Как установлено в судебном заседании 11 февраля 2013 года Тарасевич Л. Л. обратилась с заявлением в администрацию Посьетского городского поселения о даче разрешения на альтернативное отопление в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако администрацией Посьетского городского поселения по вышеуказанному заявлению решение не принималось. На обращении в рукописной форме выполнен ответ, и оно было возвращено заявителю сразу после его подачи.
 
    В соответствии со ст. 33 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
 
    Указанный конституционный принцип получил закрепление в части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», в соответствии с которой граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
 
    При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом в соответствии с пунктом 3 статьи 5, частью 1 статьи 9, пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обязаны дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, и в том числе не оспаривается Зайцевой Е.Г., письменный ответ на обращение Тарасевич Л. Л. не давался.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия (бездействие) главы администрации Посьетского городского поселения Зайцевой Е. Г. по рассмотрению заявления Тарасевич Л. Л. от 11 февраля 2013 года не соответствуют требованиям закона и нарушают право заявителя на рассмотрение её заявления в установленном законном порядке.
 
    Указанное обстоятельство в силу части 1 статьи 258 ГПК РФ влечёт возложение на лицо, чьи действия обжалуются, обязанности по устранению нарушения прав заявителя путём рассмотрения заявления от 11 февраля 2013 года в соответствии с требованием закона.
 
    Вместе с тем, требование заявителя о возложении обязанности на главу администрации Посьетского городского поселения дать согласие на отключение квартиры Тарасевич Л. Л. от центрального отопления, не подлежит удовлетворению, поскольку к компетенции суда не относятся вопросы согласования переустройства либо перепланировки жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Тарасевич Людмилы Леонидовны удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным действия (бездействие) главы администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края по рассмотрению заявления Тарасевич Людмилы Леонидовны от 11 февраля 2013 года о переустройстве жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Возложить на главу администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края Зайцеву Е. Г. обязанность устранить допущенное нарушение прав Тарасевич Людмилы Леонидовны путём рассмотрения её заявления от 11 февраля 2013 года в соответствии с требованием закона.
 
    В удовлетворении остальных требований Тарасевич Людмилы Леонидовны отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья          И.С. Синенко
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2013 года.