Решение от 21 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    21 мая 2013 года                                                                                                              г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Е. С. Стариковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Т.ой С. И., ответчиков Уржумцевой Л. А., Ур.ой Ю. Ю. Байгазова Р. В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Уржумцевой Л. А., Ур. Ю. Ю., Байгазову Р. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР обратился в суд с иском к Уржумцевой Л. А., Ур.ой Ю. Ю.., Байгазову Р. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором указал, что согласно кредитному договору НОМЕР от ДАТА Ур. Ю. В. получил кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок по ДАТА под 17 % годовых.Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДАТА между банком и Уржумцевой Л. А. был заключен договор поручительства НОМЕР, Байгазовым Р. В. договор поручительства НОМЕР. Заемщик Ур. Ю. В. умер ДАТА. По запросу Банка нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района была предоставлена информация о том, что после смерти Ур.а Ю. В. наследников, принявших наследство, нет. Потенциальными наследниками являются: жена Уржумцева Л. А. и дочь Ур.а Ю. Ю.. ДАТА ответчикам были направлены: поручителю требование, потенциальным наследникам уведомления о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДАТА задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, пророченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Уржумцевой Л. А., Ур.ой Ю. Ю.., Байгазова Р. В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, пророченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Расторгнуть договор НОМЕР от ДАТА
 
        В судебном заседании представитель истца Т. С. И. настаивала на удовлетворении иска.
 
        Ответчики Уржумцева Л. А., Ур.а Ю. Ю.., Байгазов Р. В. в судебном заседании признали иск в полном объеме.
 
    Третье лицо Ур.а С. Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.77)
 
        Выслушав объяснения представителя истца Т.ой С. И., ответчиков Уржумцевой Л. А., Ур.ой Ю. Ю. Байгазова Р. В. и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Уржумцевой Л. А., Ур. Ю. Ю., Байгазову Р. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
 
        Взыскать солидарно с Уржумцевой Л. А., Ур. Ю. Ю., Байгазова Р. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, расторгнув вышеуказанный кредитный договор НОМЕР от ДАТА.
 
           Взыскать с Уржумцевой Л. А., Ур.а Ю. Ю., Байгазова Р. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий                                                                          В. Д. Кинзин
    Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.