Дата принятия: 21 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2013г. г.Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
адвоката Курбанова Т.Х.
секретаря судебного заседания Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дербенте гражданское де-ло по иску Ганиева Гайбата Фамиловича к Платову Нурудину Гаджиагаеви-чу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ганиев Г.Ф. обратился в суд с иском к Платову Н.Г. о компенсации мора-льного вреда причиненного преступлением, мотивируя тем, что 25 мая 2011г. на территории автостоянки, расположенной в районе Яраг-Казмалярского таможенного поста Платов Н.Г. совершил убийство его брата Ганиева А.Ф.
16 ноября 2011г. Платов Н.Г. осужден Магарамкентским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Виновность осужденного Платова Н.Г. в совершении данного преступле-ния полностью установлена в ходе судебного следствия.
Он признан потерпевшим по уголовному делу.
В результате убийства его брата ему нанесен моральный вред. В связи с убийством брата он испытал физические и нравственные страдания, физическую боль, страх за свое здоровье, тревогу и неуверенность в зав-трашнем дне.
Преступными действиями Платова Н.Г. ему причинен моральный вред в виде эмоциональных переживаний и физических страданий, неудобств, свя-занных с его нахождением в статусе потерпевшего, затрат рабочего и лич-ного времени на периодические выезды по вызовам органов предваритель-ного следствия, суда, посещение адвоката за получением юридической помощи.
Кроме того, жена его покойного брата осталась с тремя несовершеннолет-ними детьми без материальной поддержки.
В качестве компенсации морального вреда просит взыскать с Платова Н.Г. 500 000 рублей.
В судебном заседании Ганиев Г.Ф. исковые требования поддержал и пока-зал, что в семье его родителей 10 детей. Между собой они жили дружно. Бра-тья, сестры очень привязаны друг к другу, а также к ныне покойному брату Агаверди. Он со своей семьей и Агаверди проживали совместно с пожилыми родителями одной семьей. Всю мужскую работу по дому, а также выпас ско-та, покос травы они делали вместе. Помогали друг другу, поддерживали друг друга.
В 27 лет покойный брат Агаверди женился и поселился в <адрес> Там он начал строительство дома, который по настоящее время остался незавершенным. У него осталась жена с тремя малолетними детьми без материальной поддержки, поскольку тот был единственным кормильцем в семье.
В результате убийства брата, что он никак не мог ожидать, он оказался в стрессовой ситуации, от которого долгое время не мог оправиться. В связи с убийством брата ему причинены глубокие нравственные страдания. В его душе поселился страх, тревога и неуверенность в завтрашнем дне, которые не покидают его со времени смерти брата. Кроме того, он ежедневно видит страдания своих престарелых родителей, которые в силу своего возраста не могут оправиться после смерти брата.
К тому же, семья его покойного брата -жена с тремя несовершеннолетни-ми детьми, а также он сам со своей семьей, его пожилые родители остались без какой-либо материальной поддержки, так как тот был единственным кормильцем всей их большой семьи, зарабатывая извозом людей с границы с Республикой Азербайджан.
Ответчик Платов Н.Г., будучи допрошенным в порядке отдельного судеб-ного поручения, иск не признал и показал, что он не хотел убивать Ганиева А.Ф. Поскольку последний сам спровоцировал его на это преступление, в результате чего он оказался в местах лишения свободы и отбывает наказание, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения истца, письменное объяснение ответчика, исследо-вав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы приме-нения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими дополнениями и изменениями) моральный вред может заключаться в нравст-венных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих дей-ствительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репу-тацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреж-дением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Приговором Магарамкентского районного суда РД от 16 ноября 2011года ответчик Платов Н.Г. признан виновным по ч.1 ст.105 УК РФ, т.е. в совер-шении убийства Ганиева А.Ф., и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Из приговора Магарамкентского районного суда РД следует, что сразу пос-ле совершения преступления Платов Н.Г., выкинув нож, которым нанес удар Ганиеву А.Ф., уехал со стоянки, не оказав тому помощи.
Суд считает, что в результате убийства Ганиева А.Ф., его брат –потерпев-ший Ганиев Г.Ф. испытывал нравственные страдания. Следовательно, ему причинен моральный вред.
С учетом теплых личных отношений, сложившихся между истцом и его покойным братом, степени моральной и материальной зависимости от него как истца, так и остальных членов семьи-жены, детей, пожилых родителей, для которых он был единственным кормильцем и поддержкой, и которые после его смерти тяжелым бременем легли на плечи истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 400 000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Платова Нурудина Гаджиагаевича в пользу Ганиева Гайбата Фа-миловича в счет возмещения морального вреда 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном по-рядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
