Решение от 21 мая 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Пос. Волоконовка 21 мая 2013 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Рыбалкиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Богдан <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за природный газ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к наследникам Богдан С.И. - Богдан В.С., Гавриловой В.И., представитель которого, ссылаясь на наличие задолженности наследодателя по оплате за природный газ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Рыбалкина Е.А. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Богдан В.С., Гаврилова В.И. в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений относительно заявленного иска суду не представили.
 
    Выслушав доводы представителя истца Рыбалкиной Е.А., суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что газовое оборудование в жилом доме, расположенном в <адрес> принято в эксплуатацию на основании Акта приемки законченного строительством объекта с ДД.ММ.ГГГГ. Абонентом по договору газоснабжения выступал Богдан С.И. ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Богдан С.И. имел задолженность по оплате за газоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Как видно из сообщения нотариуса Волоконовского нотариального округа, наследниками Богдан С.И., принявшими наследство по завещанию, являются Богдан В.С. и Гаврилова В.И.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчиков по оплате потребленного для бытовых нужд природного газа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расчет является обоснованным, соответствующим установленным тарифам, иного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиками не представлено.
 
    В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса истцом направлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности и уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. Однако ответчики образовавшуюся задолженность не погасили, чем нарушили требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая обоснованность расчета задолженности, требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании с Богдан В.С., Гавриловой В.И. задолженности за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
 
    Истцом, при подаче иска государственная пошлина, уплачена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которая с учетом удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Богдан <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за природный газ признать обоснованными и удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Богдан <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате за природный газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.