Дата принятия: 21 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 21 мая 2013 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Кипиной Н.А.,
с участием истца Бадямшиной М.Н., представителя ответчика Левиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадямшиной М.Н. к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бадямшина М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован следующим. Решением ГУ УПФР по Городищенскому району от (дата) (номер) Бадямшиной М.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. В педагогический стаж истца не был засчитан период с (дата) по (дата), в который она работала библиотекарем и учителем русского языка и литературы, литературного краеведения в <данные изъяты>. Бадямшина М.Н. считает отказ необоснованным и незаконным, просит обязать ответчика зачесть в ее специальный педагогический стаж период работы с (дата) по (дата) и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с (дата).
В судебном заседании Бадямшина М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Левина Н.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что Бадямшиной М.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии у нее не было 25 лет педагогического стажа. Из специального стажа Бадямшиной М.Н. был исключен период работы с (дата) по (дата) в должности библиотекаря, которая не предусмотрена в соответствующем Списке. Совмещение профессий без занятия штатной должности не дает право на досрочную пенсию.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от (дата) (номер) Бадямшиной М.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, из которого исключен период c (дата) по (дата) - работа в должности библиотекаря в <данные изъяты>. Без учета указанного периода специальный стаж Бадямшиной М.Н. составил на (дата) по данным ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области 21 год 4 месяца 19 дней.
Из копий материалов пенсионного дела Бадямшиной М.Н. следует, что с заявлением о назначении пенсии она обратилась (дата).
Из копии трудовой книжки Бадямшиной М.Н. следует, что она работала в <данные изъяты> с (дата) по (дата) библиотекарем, с (дата) по настоящее время учителем русского языка и литературы.
Из копии справки МБОУ СОШ <данные изъяты> от (дата) (номер) следует, что Бадямшина М.Н. с (дата) по (дата) работала библиотекарем и по совместительству учителем русского языка и литературы.
Из осмотренных в судебном заседании книг приказов по <данные изъяты> за (дата) следует, что при установлении педагогической нагрузки Бадямшиной М.Н. ежегодно предусматривалось ведение предмета «Литературное краеведение» в количестве 2,5-5 часов в неделю, а с (дата) также и по предмету «Русский язык» в количестве 8 часов.
По справке МКУ «Расчетно-кассовый центр Городищенского района Пензенской области» от (дата) (номер) в период (дата) Бадямшиной М.Н. производилось начисление и выплата заработной платы за ведение часов по предметам «Литературное краеведение», «Русский язык».
Согласно трудовому договору от (дата), должностных инструкций библиотекаря и учителя русского языка и литературы от (дата), Бадямшина М.Н. работала в <данные изъяты> в должностях библиотекаря и учителя русского языка и литературы.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п.1 раздела «Наименование должностей» и п.1.1 раздела «Наименование учреждений» указанного Списка работа в должности учителя в школах всех наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
На основании п.4 вышеуказанных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
На основании п.6 тех же Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Судом на основании объяснений истца, уточняющей справки МБОУ СОШ <данные изъяты>, данных осмотра книг приказов Нижнеелюзанской средней школы, справки МКУ «Расчетно-кассовый центр Городищенского района Пензенской области», трудового договора от (дата) установлено, что Бадямшина М.Н. в период с (дата) по (дата) помимо основной должности фактически работала учителем русского языка и литературы <данные изъяты>. Указанная работа должна включаться в педагогический стаж Бадямшиной М.Н. на основании Списка должностей и учреждений и пунктов 4 и 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. На выводы суда не влияет отсутствие надлежащей записи о совмещении должностей в трудовой книжке истца, поскольку на основании ст.67 ТК РФ фактическое допущение работника к работе считается заключением трудового договора.
Таким образом, исковые требования Бадямшиной М.Н. о включении в ее специальный педагогический стаж периода работы с (дата) по (дата) подлежат удовлетворению. Продолжительность указанного периода составила 3 года 9 месяцев 16 дней.
С учетом первоначально учтенного ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области специального стажа Бадямшиной М.Н. продолжительностью 21 год 4 месяца 19 дней, общая продолжительность стажа истца, учитываемого для назначения досрочной трудовой пенсии, на (дата) должна составлять 25 лет 2 месяца 5 дней.
В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Поскольку на день обращения в ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области (дата) специальный стаж Бадямшиной М.Н., как установлено в суде, составил более 25 лет, то ее исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в Пенсионный фонд также подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бадямшиной М.Н. к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от (дата) (номер) в отношении Бадямшиной М.Н. частично незаконным.
Обязать ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области включить Бадямшиной М.Н. в специальный педагогический стаж период работы с (дата) по (дата) в должности учителя в МБОУ СОШ <данные изъяты>.
Обязать ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области назначить Бадямшиной М.Н. с (дата) досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области В.М.Ефремкин
