Решение от 21 мая 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Курамшиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» к Фортельному А.Б. о взыскании ущерба
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Страховая Группа МСК» обратилось в суд с иском к Фортельному А.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что, 01 августа 2010 года около 06 часов 40 минут, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины <данные изъяты> под управлением водителя Фортельного А.Б., автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3. В соответствии с Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2010 года, ДТП произошло в результате нарушения водителем Фортельным А.Б. п. 10.1 ПДД, который управляя т/с <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, отвлекся от управления и совершил наезд с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1; от наезда т/с <данные изъяты> совершило столкновение с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2; от наезда т/с <данные изъяты> совершило столкновение с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 Автомобили получили механические повреждения. Согласно Протокола об административном правонарушении от 01 августа 2010 года, водитель Фортельный А.Б. на момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. Полисом обязательного страхования гражданской ответственности № от 17 августа 2009 года по 16 августа 2010 года гражданская ответственность водителя Фортельного А.Б. т/с <данные изъяты> была застрахована в страховой компании СЗАО «МСК-Стандарт». По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО1 было выплачено страховое возмещение в сумме 56 578 рублей 00 копеек. Размер ущерба определен на основании заключения специалиста <данные изъяты> от 06 августа 2010 года. По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 79 346 рублей 00 копеек. Размер ущерба определен на основании заключения специалиста <данные изъяты> от 09 августа 2010 года. По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме 33 981 рубля 00 копеек. Размер ущерба определен на основании отчета об оценке <данные изъяты> от 16 августа 2010 года. На основании ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении, направленном на имя суда, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Фортельный А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что вины своей в совершении ДТП не оспаривает, с величиной материального ущерба согласен.
 
    Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, позицию своего доверителя в судебном заседании поддержал в полном объеме..
 
    Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
 
    вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
 
    вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
 
    указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
 
    указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
 
    указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
 
    страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
 
    При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
 
    Руководствуясь положениями ст.1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Судом установлено, что 01 августа 2010 года около 06 часов 40 минут, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины <данные изъяты> под управлением водителя Фортельного А.Б., автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомашины <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3. В соответствии с Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2010 года, ДТП произошло в результате нарушения водителем Фортельным А.Б. п. 10.1 ПДД, который управляя т/с <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, отвлекся от управления и совершил наезд с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1; от наезда т/с <данные изъяты> совершило столкновение с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2; от наезда т/с <данные изъяты> совершило столкновение с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 Автомобили получили механические повреждения. Согласно Протокола об административном правонарушении от 01 августа 2010 года, водитель Фортельный А.Б. на момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. Полисом обязательного страхования гражданской ответственности № от 17 августа 2009 года по 16 августа 2010 года гражданская ответственность водителя Фортельного А.Б. т/с <данные изъяты> была застрахована в страховой компании СЗАО «МСК-Стандарт». По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО1 было выплачено страховое возмещение в сумме 56 578 рублей 00 копеек. Размер ущерба определен на основании заключения специалиста <данные изъяты> от 06 августа 2010 года. По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 79 346 рублей 00 копеек. Размер ущерба определен на основании заключения специалиста <данные изъяты> от 09 августа 2010 года. По факту повреждения автомашины <данные изъяты> ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме 33 981 рубля 00 копеек. Размер ущерба определен на основании отчета об оценке <данные изъяты> от 16 августа 2010 года.
 
    В досудебном порядке ответчик требования истца не удовлетворил и по настоящее время убытки ОАО «Страховая Группа МСК» не компенсировал.
 
    В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фортельного А.Б. в пользу истца ОАО «Страховая Группа МСК» также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере - 4400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Страховая Группа МСК» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Фортельного А.Б. в пользу ОАО «Страховая Группа МСК» в счет возмещения ущерба в размере 160000 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов размер оплаченной государственной пошлины 4400 руб. 00 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца.
 
          Судья:                         п/п                                                Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                    Секретарь: