Решение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года                         г.Астрахань
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Аксенова А.А.,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В.,
 
    при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области Семенова С.А. об установлении административного надзора в отношении Лалай Д.Б.-А.,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области Семенов С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лалай Д.Б.-А., в обоснование своего заявления указав, что Лалай Д.Б.-А. осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ст. 105 ч. 1, 158 ч.2 «в», 69 ч.З УК РФ- 11 годам 3 месяцам л/св. строгого режима. Начало срока: 13 июля 2002 года конец срока: 12 октября 2013 года.
 
    Как указывает заявитель, Лалай Д.Б.-А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, характеризуется отрицательно. На основании постановления от 12.03.2003 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области просит установить в отношении Лалай Д.Б.-А. административный надзор сроков в 3 года, со следующими ограничениями: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Полухин В.В., действующий по доверенности заявление поддержал, просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Лалай Д.Б.-А. в судебном заседании возражал против удовлетворения данного заявления.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что Лалай Д.Б.-А. осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ст. 105 ч. 1, 158 ч.2 «в», 69 ч.З УК РФ- 11 годам 3 месяцам л/св. строгого режима. Начало срока: 13 июля 2002 года конец срока: 12 октября 2013 года.
 
    Поскольку Лалай Д.Б.-А. отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области за одно из преступлений которое относится к особо тяжким, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, административный надзор должен быть ему установлен в силу указания п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, приходит к выводу об установлении административного надзора за Лалай Д.Б.-А., установив на период административного надзора ряд ограничений: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Российской Федерации.
 
    По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Лалай Д.Б.-А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 3 года, срок которого в соответствии с п. 1 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня постановки Лалай Д.Б.-А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Лалай Д.Б.-А. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лалай Д.Б.-А., административный надзор на срок 3 года.
 
    Установить в отношении Лалай Д.Б.-А. административные ограничения: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Российской Федерации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Лалай Д.Б.-А., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2013 года.
 
    Судья                                                                                                            А.А. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать