Решение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года. п.Шаховская.
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
 
    при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
 
    с участием представителя истца ФИЛИППОВА А.С., по доверенности КУНАЕВА Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИЛИППОВА А. С. к ООО «Муриково» о признании право собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИЛИППОВ А.С. обратился в суд с иском к ООО «Муриково» о признании право собственности на недвижимое имущество, которое было приобретено им в результате купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2012 года у ООО «Муриково»: многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; здание картофелехранилища расположенного по адресу: <адрес>. 25.05.2012 года стороны обратились в Шаховской отдел УФСГРКиК по Московской области с целью регистрации перехода права собственности, но им 26.07.2012 года было отказано, по причине отсутствия регистрации права собственности на продаваемые объекты недвижимости за СПК «Муриково». Регистрация права собственности за СПК «Муриково» невозможна, так как с 05.10.2009 года деятельность кооператива прекращена в связи с его преобразованием в ООО «Муриково». В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на данное имущество.
 
    В судебном заседании представитель ФИЛИППОВА А.С. требования истца поддержал, и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Муриково» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель не явился, в суд направил заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, и исковые требования истца признают в полном объеме.
 
    Третье лицо: Администрация сельского поселения Степаньковское о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, и не имеет каких либо претензий.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, кроме того, суду был представлен передаточный акт от 25.05.2012 года, о выполнении условий по договору купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2012 года.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИЛИППОВА А.С.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за ФИЛИППОВЫМ А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на:
 
    1.      Здание – многоквартирный дом, инв. №, лит.А, общей площадью 337,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
    2.      Нежилое здание – здание картофелехранилища, инв. №, лит.В, общей площадью 2258,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд Московской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать