Решение от 21 мая 2013 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                     г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ФИО3> обратилась ИП <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении бытовых услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> монтаж натяжного потолка общей стоимостью 16 250 рублей. Ей на себя было принято обязательство принять и оплатить выполненную работу. Она свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, внеся аванс в размере 5 000 рублей. В нарушение условий договора и действующего законодательства со стороны ответчика было допущено нарушение принятых на себя обязательств, поскольку не установлено осветительное оборудование, что входило в сумму договора, также на потолке имеются потертости и заломы что не соответствует качеству. <ДАТА3> она обратилась к ответчику с требованием о замене выполненной работы, а если это не возможно-то расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере аванса 5000 рублей в течение 10 дней. Таким образом, ее требование должно быть удовлетворено в срок до <ДАТА4> Однако до настоящего момента недостатки не устранены и договор не расторгнут. В связи с изложенным истец проси расторгнуть договор <НОМЕР> на монтаж натяжного потолка общей стоимостью 16 250 рублей от <ДАТА2> между ней и ответчиком и взыскать с него в ее пользу стоимость в размере аванса 5 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 6825 рублей,  компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штраф, за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
 
            В судебном заседании истец <ФИО3> просила прекратить гражданское дело в связи с ее отказом от иска. 
 
             Ответчик ИП <ФИО4> в судебном заседании выразил согласие на прекращение дела.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ у судьи имеются основания принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    В связи с тем, что действия истца не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять от истца <ФИО3>  отказ от иска.
 
             Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                                 <ФИО1>  
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>  
 
 
    Секретарь