Дата принятия: 21 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.
при секретаре Павлычевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Мамонтьевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтьевой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых. Заемщик согласно п. 3.1., 3.2. Кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В период действия Кредитного договора заемщик погасил : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должно быть погашено : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнил не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась просроченная задолженность в следующем размере : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп. В связи с нарушением договорных обязательств истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и потребовал возврата денежных средств, составляющих сумму задолженности перед банком. Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец просит о расторжении кредитного договора и взыскать с Мамонтьевой Н. А. задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб.за требование о расторжении кредитного договора.
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением заочного решения согласен.
Ответчик Мамонтьева Н.А. в суд не явилась, извещена по месту проживания и регистрации : <адрес>.
В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, о перемене места жительства и об адресе проживания банку не сообщила, что дает суду основания полагать, что она извещена надлежащим образом. Поскольку она об уважительной причине неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,
определением суда постановлено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования ОАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ответчиком Мамонтьевой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых. Заемщик согласно п. 3.1., 3.2. Кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности ( л.д.6-8 ).
Ответчик ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с графиком платежей по кредиту, о чем расписалась собственноручно (л.д.9-11).
Выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются факт выдачи кредита на сумму <данные изъяты> рублей, выплаты по кредиту, дата образования задолженности (л.д.12-13).
В период действия Кредитного договора заемщик погасил : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнил не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась просроченная задолженность в следующем размере : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.
В связи с нарушением договорных обязательств истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ возврата денежных средств, составляющих сумму задолженности перед банком, уведомление о вручении имеется (л.д.18-19).
Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец просит о расторжении кредитного договора и взыскать с Мамонтьевой Н. А. задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.за требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Основанием для расторжения по требованию Банка кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока. установленного для возврата очередной части кредита ( п.2 ст. 811 ГК РФ ).
Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет : основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.(л.д.14-16).
Расчет задолженности суд находит правильным
Суд приходит к выводу, что заемщиком был получен потребительский кредит, деньги по кредиту были им получены, заемщик подписывал кредитный договор, т.е. он принял на себя обязательства перед банком по уплате кредитного договора.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия Кредитного договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 ГПК РФ суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мамонтьевой Натальей Александровной и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Мамонтьевой Натальи Александровны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп. и в размере <данные изъяты> руб. за требование о расторжении кредитного договора.
Арест, наложенный на имущество Мамонтьевой Н.А. в пределах заявленных требований, оставить в силе до исполнения решения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Люсова Е.С.
Справка: Решение не вступило в законную силу.
