Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Смирновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной ФИО6 к Митину ФИО7, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Митина Е.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения № <адрес> <адрес>. В указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик, который с 2012 года в помещении истца не проживает, его регистрация носит формальный характер.
В связи с изложенным, истец просит суд признать Митина А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Митина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Митин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Антонов Ю.В. возражавший против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассматривать дело на усмотрение суда. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца Митину Е.А., адвоката Антонова Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником домовладения № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из домовой книги (л.д. 7 - 9) следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Митин ФИО8.
Из объяснений истца следует, что ответчик Митин А.Ю. в домовладении истца не проживает с 2012 года, личных вещей его нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, его местонахождение истцу не известно.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ней не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Необходимость сохранения права пользования жилым помещением в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае отсутствует, так как ответчик добровольно выселился из спорного домовладения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Митина ФИО9 не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС России по Ростовской области в лице Батайского отдела снять Митина ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
