Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
с участием ответчика Нятиной О.Д.,
при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Нятиной О.Д. о взыскании задолженности по выданному кредиту,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Нятиной О.Д. о взыскании задолженности по выданному кредиту, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице <адрес> отделения № и ответчиком Нятиной О.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Нятиной О.Д. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с графиком платежей Нятина О.Д. обязана производить платежи в погашение долга по кредиту ежемесячно. В настоящий момент Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Последний раз Заемщик внес платеж в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Нятиной О.Д. перед Сбербанком России согласно расчету составляют <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Поскольку в период действия кредитного договора Заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
Кредитором предлагалось Заемщику в добровольном порядке досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако такого соглашения с Заемщиком не достигнуто.
В связи с ненадлежащим исполнением Нятиной О.Д. принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неисполнением Заемщиком требований о досрочном возврате кредита, истец просит суд взыскать с Нятиной О.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Нятина О.Д. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно заключала на указанных в заявлении условиях кредитный договор, действительно не исполняет свои обязанности по договору и не вносит положенные платежи. Сумму, подлежащую взысканию, не оспаривает, расчет верный.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Нятиной О.Д. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № в отделении № Сбербанка России, открытый в филиале Кредитора.
По заявлению Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет Заемщика по вкладу № в отделении № Сбербанка России.
Согласно Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Вкладчик (Нятина О.Д.) вносит во вклад, а Банк принимает денежные средства в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» установлено, что Вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 26 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу Банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу.
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом (процентные периоды), согласно договору, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Из представленного суду истцом расчета взыскиваемой задолженности следует, что ответчиком Нятиной О.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ допускались факты несвоевременной уплаты основного долга и начисленных процентов. Последний платеж внесен ответчиком Нятиной О.Д. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, общая сумма задолженности <данные изъяты>
Расчет суммы основного долга и задолженности по уплате процентов судом проверен, является верным.
Таким образом, судом установлены и не оспариваются ответчиком факты нарушения условий договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора является существенным нарушением взятых на себя Нятиной О.Д. обязательств, влекущих за собой правовые последствия в виде возникновения у займодавца права потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Из копии письма от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в адрес Нятиной О.Д. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями принятых на себя обязательств.
Факт получения такого извещения ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и факт неисполнения указанных требований банка о досрочном исполнении в установленный срок обязательств по договору.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты неисполнения ответчиком Нятиной О.Д. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Нятиной О.Д. о взыскании задолженности по выданному кредиту удовлетворить.
Взыскать с Нятиной О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шкурина
