Решение от 21 мая 2013 года

                                                                   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              «21» мая 2013 года с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
 
    при секретаре Ваниной М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ИП Малягиной С. В., Медведевой Л. К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту.
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Истец- ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что <дата изъята> между ним и ИП Малягиной С.В. был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму <данные изъяты>., на срок до <дата изъята> <данные изъяты> годовых. Указанный кредитный договор был обеспечен договором поручительства <номер изъят> от <дата изъята> заключенным с Медведевой Л.К. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, из чего сложилась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. из них <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков госпошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме.
 
    Ответчики Малягина С.В. и Медведева Л.К. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ИП Малягиной С. В., Медведевой Л. К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Малягиной С. В. и Медведевой Л. К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
 
 
                            СУДЬЯ                                 Е.А.ФИННИКОВА