Дата принятия: 21 мая 2013г.
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Шириновой Н.Э. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 06.04.2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шириновой Н.Э. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей 00 коп. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В силу п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были представлены ответчику 06.04.2010г. таким образом, срок кредитного договора истекает 08.04.2013г. Исходя из п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 5 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2010 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно ст. 4 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. 08.02.2013г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 18.02.2013г. Так же, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п.2 ст. 819 и положениями раздела 5 кредитного договора, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявил о досрочном расторжении кредитного договора с 18.02.2013г. Таким образом, 18.02.2013г. кредитный договор был расторгнут. Истец в одностороннем порядке снизил размер пени по основному долгу и пени по плате за пользование кредитом до подачи искового заявления в суд. Задолженность ответчика на 20.02.2013г. составила в размере 189 452, 84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48 983, 63 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 77 318, 27 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 24 491, 81 руб., пени по просроченной плате в размере 38 659, 13 руб. Просят суд взыскать с Шириной Н.Э. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 189 452, 84 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48 983, 63 руб., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 77 318, 27 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 24 491, 81 руб., пени по просроченной плате в размере 38 659, 13 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 989, 06 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Кроме того пояснил суду, что Шириновой он связывался, пытались решить вопрос в досудебном порядке, но выплат так и не поступило.
Ответчик Ширинова Н.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, судом установлено, что 06.04.2010 года Шириновой Н.Э. ОАО АКБ «Пробизнесбанком» был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом указаны в графике платежей (л.д.11-16). Денежные средства были перечислены на счет ответчика 06.04.2010г., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.20). П. 3.1.1 кредитного договора № от 06.04.2010г.устанавливает обязанность ответчика до 05 числа каждого месяца, начиная с мая 2010 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д.14). Заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пунктов 5.4, 5.4.1 банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
08.02.2013г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило претензию заемщику с требованием досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок до 18.02.2013 года (л.д.18). Однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 189 452, 84 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48 983, 63 руб., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 77 318, 27 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 24 491, 81 руб., пени по просроченной плате в размере 38 659, 13 руб.,что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету(л.д.21-36)
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, в силу ст.ст.309-310, 450 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и процентов по нему в сумме 189 452 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4 989 руб. 06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67, 192-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Шириновой Н.Э. задолженность по кредитному договору размере 189 452 руб. 84 коп. и госпошлину в размере 4989 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна.
Федеральный судья: Е.П. Бочарова
Секретарь: Т.Л. Ионова
