Дата принятия: 21 мая 2013г.
гр.д.№2(1)-810/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,
при секретаре А.И.Умрихине,
с участием представителя истца Букрина В.А., ответчика Кривоногова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Кривоногову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Кривоногову П.Н., указывая на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кривоногову П.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был производить в соответствии с приложением № к договору, указанным в пункте 2.5.1. договора, т.е. ежемесячно в срок до <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб.
На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме не вносятся.
В связи с грубым неисполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в систематическом нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.4.14 договора истцом было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.
Согласно п.4.14 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае любой задолженности заемщика, как по договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию.
В соответствии с п.4.15 договора для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также неоднократно осуществлялись телефонограммы о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены, письменного согласия или возражения по предъявленному требованию банку не представлено.
Пунктом 2.12 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу – <данные изъяты>., просроченному основному долгу – <данные изъяты>., процентам на основной долг – <данные изъяты>., текущим процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты -<данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине – <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель банка Букрин В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кривоногов П.Н. исковые требования по существу признал. Однако пояснил, что в настоящее время в связи с возникшими материальными затруднениями не имеет возможности погасить долг.
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кривоногову П.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был производить в соответствии с приложением № к договору, указанным в пункте 2.5.1. договора, т.е. ежемесячно в срок до <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были предоставлены Кривоногову П.Н. в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет.
В нарушение условий кредитного договора Кривоногов П.Н. не выполняет принятые на себя обязательства на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу – <данные изъяты>., просроченному основному долгу – <данные изъяты>., процентам на основной долг – <данные изъяты>., текущим процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты> неустойку на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты -<данные изъяты>.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к Кривоногову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный банком расчет ответчиком по делу не оспаривается, судом он проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с Кривоногова П.Н. также в пользу банка.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кривоногова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество), образовавшуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченному основному долгу – <данные изъяты>., процентам на основной долг – <данные изъяты>., текущим процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты -<данные изъяты>., всего – <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: К.В. Зверева
Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2013 года.
Судья: К.В. Зверева
