Дата принятия: 21 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013г. г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.,
при секретаре Дружковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М*» к Гусейнову А. Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «М*» обратилось в суд с иском к Гусейнову А.Ю. О., указывая, что 15.10.2010г. ответчиком было подано заявление (оферта) на получение кредита по продукту «Э*», на основании которого ему был предоставлен кредит в размере 100000 руб., под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Однако Гусейнов А.Ю. О. свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 06.03.2013г. у него образовалась задолженность в сумме 98 762 руб. 68 коп., из которых: 72 261 руб. 62 коп.- сумма основного долга, 11 963 руб. 53 коп.– проценты на сумму непросроченного основного долга, 7 237 руб. 53 коп.- проценты на сумму просроченного основного долга, 7 300 руб. – штрафы за просрочку выплат. Направленное в адрес ответчика 29.01.2013г. требование о досрочном возврате кредита, осталось без исполнения. Истец просит взыскать с Гусейнова А.Ю. О.вышеуказанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 162 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Гусейнов А.Ю. О. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен почтой за истечением срока хранения. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика и с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 15.10.2010г. Гусейновым А.Ю. О. было подано заявление (оферта) в ОАО «М*» на получение кредита по продукту «Э*», которое было акцептовано банком, и ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно заявлению на получение кредита, с условиями кредитования Гусейнов А.Ю. О. был ознакомлен под роспись.
Как установлено судом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.
В свою очередь ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения кредита вносились не регулярно, ответчик допускал просрочку внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 06.03.2013г. у него образовалась задолженность в сумме 98 762 руб. 68 коп., из которых: 72 261 руб. 62 коп.- сумма основного долга, 11 963 руб. 53 коп.– проценты на сумму непросроченного основного долга, 7 237 руб. 53 коп.- проценты на сумму просроченного основного долга, 7 300 руб. – штрафы за просрочку выплат.
Направленное в адрес ответчика 29.01.2013г. требование о досрочном возврате кредита, осталось без исполнения (л.д.12).
Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически верным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанных сумм.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету, заявлением Гусейнова А.Ю. О., Условиями кредитования ОАО «М*», расчетом задолженности.
С ответчика Гусейнова А.Ю. О. также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3162 руб. 88 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «М*» удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова А. Ю. О., * года рождения, уроженца А*, г. Б*, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пр-т Г*, дом № *, квартира № * в пользу Открытого акционерного общества «М*» задолженность по кредитному договору от 15 октября 2010 года в сумме 98 762 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 руб. 88 коп.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
