Решение от 21 мая 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
 
    Мамадышский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М.Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    М.Н. Кушаев обратился в Мамадышский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев, считая постановление необоснованным и подлежащим отмене, указав, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему не предлагали.
 
    Заявитель М.Н. Кушаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласился и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <адрес> ФИО9 управлял трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование прибором алкотестер, последний отказался. Проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. Последний был отстранен от управления трактором. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился.
 
    Выслушав в судебном заседании заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> РТ управлял трактором МТЗ-80 без регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз. От прохождения освидетельствования при помощи алкотестора PRO-100 combi и проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался. Согласно объяснению ФИО1, проходить медицинское освидетельствование отказывается, претензий к сотрудникам ГИБДД нет (л.д.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (л.л.2).
 
    Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола № о направлении на медицинское освидетельствование, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7, от прохождения освидетельствования при помощи алкотестора PRO-100 combi и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении - отказался (л.д.3,4).
 
    Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ был остановлен трактор МТЗ-80 без регистрационных знаков, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алктотестера и в медицинском учреждении - отказался. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ. В связи с посевными работами трактор был передан исполнительному директору <адрес>» (л.д.5).
 
    Из письменных объяснений ФИО6 и ФИО7 усматривается, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно изо рта шел резкий запах алкоголя. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестора PRO-100 combi и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении - отказался (л.д. 6,7).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.12).
 
    Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они составлены с соблюдением требований закона и согласуются между собой.
 
    Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья