Решение от 21 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
        21 мая 2013 года
 
        с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
 
    Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митькова Н.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Митьков Н.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        На указанное постановление Митьковым Н.Н. подана жалоба, в которой он просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
 
    Митьков Н.Н., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил, ходатайство об отложения дела слушанием в суд не поступало. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие Митькова Н.Н.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что ... в .... на ... Митьков Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ....
 
    Основанием полагать, что Митьков Н.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
 
    Результатом проведения освидетельствования Митькова Н.Н. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первоначальном измерении у него составила ....
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Митькова Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Митькову Н.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи о назначении административного наказания является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митькова Н.Н. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в законную силу со дня принятия.
 
 
    Судья             О.Н. Говорова