Решение от 21 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                        <адрес>
 
    Багаевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Рябининой Г.П.
 
    с участием адвоката Ксендзова С.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Соповой Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Елены Артамоновны к ЗАО « <адрес>», 3 лицо- Соколов Александр Алексеевич о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Соколова Е.А. обратилась к ответчику ЗАО «<адрес>» с иском о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> района <адрес>.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи ЗАО <адрес>, ранее зерносовхоз <адрес>, была предоставлена указанная квартира для проживания. С указанного времени она проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <адрес> заключило с истицей договор социального найма. В настоящее время ЗАО <адрес> реорганизовано путем присоединения к ЗАО «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации указанной квартиры, но ответчиком в этом было отказано. Проживает и зарегистрирована в данной квартире с сыном- Соколовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который дал письменное согласие на приватизацию квартиры на ее имя. Ранее в приватизации не участвовала. Оплачивает в кассу за квартиру, содержит ее, ремонтирует. Просит признать за нею право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истица Соколова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Негодаева О.А. предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Указав в ходатайстве, что исковые требования признает в полном обьеме. Последствия признания иска ей разьяснены и понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются.
 
    Истица не возражает на признание иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
 
         Госпошлина, уплаченная истицей, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Соколовой Елены Артамоновны удовлетворить в полном объеме.
 
           Признать за Соколовой Еленой Артамоновной право собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
 
           Взыскать с ЗАО «<адрес>» в пользу Соколовой Е.А. госпошлину по делу в сумме № рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья:                                                                                         Г.П.Рябинина