Решение от 21 мая 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года г.Касимов
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.С.,
 
    при секретаре Мазикиной М.С.,
 
    с участием представителя истца Марченко А.М.,
 
    представителя ответчика - ГУ УПФ по <данные изъяты> району Уваровой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Ю.В. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда по <данные изъяты> району о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л :
 
    Климов Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по <данные изъяты> району, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель истца по доверенности Марченко А.М. в судебном заседании иск поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика назначить Климову Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года истцу исполнилось 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку проработал на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет. В назначении указанной пенсии ему было отказано ответчиком из-за отсутствия требуемого стажа. Ответчик не засчитал в льготный стаж работы истца его работу в должности плавильщика Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>» в течение 13 лет 8 месяцев 2 дней. Представитель истца полагает, что работа, которую выполнял истец, относится к работе с вредными, а не тяжелыми условиями труда, а поэтому просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать его назначить истцу льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, включив в его льготный стаж периоды работы в должности плавильщика Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>».
 
    Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по <данные изъяты> району Уварова Ю.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что для назначения льготной пенсии по Списку №1 у истца, при наличии требуемого возраста (50лет), не имеется необходимого стажа работы. Для назначения пенсии по Списку №2 истец имеет необходимый стаж работы, но не достиг требуемого возраста – 55 лет. Считает, что периоды работы истца в должности плавильщика Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>» подлежат включению в льготный стаж его работы в соответствии со Списком №2, согласно которому разделом V111 подразделом 21 позицией 2092500а-17541 предусмотрены работники пробирных, аналитических, спектральных, исследовательских, контрольно-измерительных и других лабораторий.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В соответствии со ст.19 вышеуказанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Пунктом 1 Постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Климов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ.1963 года рождения,обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда по <данные изъяты> району с заявлением о назначении ему с ДД.ММ.ГГГГ 2013г. досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ.2013 года ГУ – Управление пенсионного фонда по <данные изъяты> району отказало Климову Ю.В. в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, определив, что льготный стаж его работы по Списку №1 на момент его обращения с заявлением о назначении льготной пенсии составляет 9 дней. При этом общий страховой стаж у истца составляет более 30 лет. Ответчик не засчитал истцу в льготный стаж работы по Списку №1 периоды его работы в должности плавильщика в Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ.1991г.; с ДД.ММ.ГГГГ1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.2005г.; с ДД.ММ.ГГГГ.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ.2005г., всего 13 лет 8 месяцев 2 дня.
 
    Суд находит, что работа истца в должности плавильщика в Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ.1991г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.2005г.; с ДД.ММ.ГГГГ.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ2005г. (всего 13 лет 8 месяцев 2 дня) должна быть засчитана ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
 
    В соответствии с вышеуказанным Списком №1 (§ VII. Металлургическое производство (цветные металлы), подраздел 20. Производство ртути, элементарной серы, ксантогената, мышьяка, хромовых солей, сернистого натрия, светосоставов, молибдата аммония, сталинита, их соединений. Аффинаж золота, серебра, платины, металлов платиновой группы.), право на досрочную трудовую пенсию имеют «Все рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте оборудования в указанных производствах» (позиция 1072300а-1753а).
 
    Из исследованных в судебном заседании документов, схем расположения цехов аффинажного производства, в том числе Центральной лаборатории аффинажного производства, положения о Центральной лаборатории аффинажного производства, производственной инструкции плавильщика участка пробирного метода анализа ЦЛАП,личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты, усматривается, что лаборатория аффинажного производства является частью данного производства,находится в здании цеха №1, сотрудники лаборатории независимы только в вопросах определения качества и химического состава сырья продукции и отходов, в остальном лаборатория является частью аффинажного производства.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 26.03.1998 №41-ФЗ (в редакции от 21.11.2011г.) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», аффинаж драгоценных металлов представляет собой процесс очистки извлеченных драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведение драгоценных металлов до соответствия их обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. При этом плавка материалов, содержащих драгоценные металлы, является частью этого процесса.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки, уточняющей особый характер работы, усматривается, что Климов Ю.В. в спорный период времени работал плавильщиком, занятым полный рабочий день на обслуживании цеха по аффинажу золота, серебра, платины и металлов платиновой группы.
 
    Таким образом, суд полагает, что истец в спорный период в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком №1, т.е. работу плавильщика, которая является частью технологического процесса аффинажа драгоценных металлов.
 
    В соответствии со ст.ст.15,17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ (в редакции от 23.07.2008г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность по своевременному представлению органам Пенсионного фонда РФ полных и достоверных сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального учета. В случае нарушения данной обязанности предусмотрена ответственность.
 
    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – Климова Ю.В. его страхователем (работодателем) в Пенсионный фонд РФ перечислялись страховые взносы, в том числе, и за периоды его работы, не включенные ответчиком в льготный стаж по Списку №1. При этом код льготы за спорные периоды работы истца проставлен в соответствии со Списком №2 – «2092500А-17541». Суд полагает, что неправильное указание работодателем кода льготы не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов его работы в льготный стаж при установлении, что его работа предусмотрена Списком № 1 под другим кодом льготы.
 
    На момент обращения истца в установленном порядке в Управление Пенсионного фонда по <данные изъяты> району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, его общий трудовой стаж составлял более 30 лет, стаж его работы в должностях, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку №1 составлял более 13 лет 8 месяцев. 13 марта 2013 года истец достиг возраста 50 лет, что давало ему право на получение досрочной трудовой пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Климова Ю.В. о назначении ему льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, т.е. с момента возникновения права на пенсию.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Климова Ю.В. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда по <данные изъяты> району о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> району в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Климову Ю.В..
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда по <данные изъяты> району включить Климову Ю.В. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, следующие периоды его работы в должности плавильщика в Центральной лаборатории аффинажного производства ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ.1991г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.1998г.; с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.2005г.; с ДД.ММ.ГГГГ.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ.2005г..
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> району назначить Климову Ю.В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: