Решение от 21 мая 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Никитиной О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залещенок В. А. к Наговицыну Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: (адрес) снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата), запись регистрации № от (дата) Согласно домовой книги на жилой дом ответчик зарегистрирован в спорном жилом доме с (дата). Основанием для регистрации и вселения ответчика в спорный дом явилось заключение брака с истцом. Решением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района от (дата) брак между сторонами расторгнут. В апреле 2001 года ответчик забрал свои вещи и выехал добровольно из квартиры, место жительства ответчика неизвестно. На сегодняшний день брачные отношения между истцом и бывшим супругом прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истца, но право пользования указанным жилым помещением за ним сохраняется. В течение всего времени с момента регистрации ответчика в доме и до сегодняшнего дня ответчик никаких обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг не несёт. Общего семейного бюджета истец и ответчик не ведут, совместное хозяйство не ведут, личных вещей в квартире ответчика нет. Семейные отношения между сторонами прекращены полностью, отношений с ответчиком истец не поддерживает. Между сторонами не было заключено никакого соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком данным жилым помещением. Решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным.
 
    Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по МО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве на свободу передвижения» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    По делу установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается решением Рузского районного суда от (дата), согласно которому за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) порядке наследования. Права истца зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата)
 
    Согласно выписке из домовой книге по вышеуказанному адресу с (дата) постоянно зарегистрирован ответчик, с которым истец на тот момент состояла в зарегистрированном браке (дата) брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка ... судебного района Московской области от (дата), (дата) истцу выдано свидетельство о расторжении брака. ...
 
    С апреля 2001 года ответчик не проживает в спорном жилом доме, добровольно выехал из жилого помещения. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ответчик не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления законных прав собственника истцом. Вещей ответчика в доме нет, оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Доказательств обратного ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    С учетом вышеуказанных норм закона и обстоятельств дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Залещенок В. А. к Наговицыну Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Наговицына Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
 
    Снять Наговицына Р.В. с регистрационного учета по адресу: (адрес).
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.Ю.Ануфриева