Решение от 21 мая 2013 года

             РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года                                                           сл. Б - Мартыновка
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В.
 
    Рассмотрев жалобу Сулейманова Мислима Исламовича на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области по делу 5- 2 - 57 /2013года от 11.04.2013 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, Сулейманова Мислима Исламовича, родившегося 6.06.1956 года в к/с Савай, Кургантепинского района, Андижанской области не работающего, зарегистрированного по адресу Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Орловка, ул. Берестова 36, проживающего по адресу Ростовская область, Мартыновский район, пос. Малая Горка, ул. Молодёжная дом № 18 кв № 1, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: 29.01.2013 года по ст 12.13 ч 1 КОАП РФ - штраф 1000 рублей; 9.01.2013 года по ст 12.9 ч 3 КОАП РФ - штраф 100 0 рублей, 15.08.2012 года по ст 12.9 ч 1 КОАП РФ - предупреждение; 28. 07.2012 года по ст 12.9 ч 2 КОАП РФ - штраф 300 рублей: 21.05.2012 года по ст 12.9 ч 2 КОАП РФ штраф 800 рублей: 7.05.2012 года по ст 12,9 ч 3 - штраф 1000 рублей.
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
                Сулейманов Мислим Исламович управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2. 7 ПДД
 
    11.04.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области, Сулейманов М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    От Сулейманова М.И. поступила жалоба на данное постановление в которой он указывает, что не согласен с данным постановлением, которое подлежит отмене районным судом, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям: Мировой судья пришёл к выводу о том, что его вина установлена на основании доказательств подтверждающих обоснованность данного решения. Предоставленные им доказательства полностью опровергают само событие и состав в его действиях данного правонарушения. С данным постановлением он не согласен, так как сотрудники ДПС его не останавливали в п. Малая Горка ул. Молодёжная дом № 1. Он находился возле автомобиля. К его машине подъехали на служебном автомобиле сотрудники ГАИ.. С патрульного автомобиля вышел инспектор ИАЗ ДОБ ДПС ГИБДД по Ростовской области Козинченко А.П.. Он с ним поздоровался, где он сказал, что уже работает в Кудиновском полку и вместе с ним в патрульном автомобиле находится их командир, что бы он прошёл в патрульный автомобиль. Он спросил у Козинченко, в чём дело и зачем ему проходить в патрульный автомобиль. Козинченко А.П. спросил у него пил сегодня водку, на что он ответил, что употребил водку, был в гостях у друга, и он пожарил мясо и вместе с ним выпили.. Он выпил потому что, за рулём его автомобиля находился его сын - Сулейманов М.М. После этого разговора он пошёл и сел в автомашину ДПС и разговаривал со вторым сотрудником ГАИ, после чего он удалился из машину. В машину сел инспектор Козинченко А.П., предложил ему пройти освидетельствование. Он перед прохождением освидетельствования сказал Козинченко А.П.,, что он не управлял автомобилем и его требования не законны, на что Козинченко ответил, что если он откажется от освидетельствования. Он может оформить е го за отказ от прохождения освидетельствования, где предусматривает лишении е водительского удостоверения более трёх лет, поэтому он согласился пройти освидетельствование. При этом он объяснил, что у него есть свидетели, которые находятся сейчас здесь и видели, что сотрудники ДПС его не останавливали и в качестве доказательства применённый алкотестор не может быть использовании, который показал 0,116 промиле и подписал протоколы. Им в суде было заявлено ходатайство. вызвать свидетелей; Забитова бахтияра, Шарипова Мурадда, Хусаинова М.Б. и его сына Сулейманова М.М., ходатайство удовлетворили. Он заявил в суде 11 апреля 2013 года ходатайство, что бы вызвали повторно свидетелей и понятого и предоставил в суд справку, что свидетель Забитов Б, не может приехать из - за высокой температуры. А также свидетеля Шарипова М. и понятого Бидзинова С.С., которые указаны в протоколе но суд отказал. Просит рассмотреть данную жалобу по существу, постановление мирового судьи отменить, и принять по делу новое решение..
 
               В судебном заседании Сулейманов М.И. полностью поддержал доводы своей жалобы и просит суд постановление мирового судьи отменить, т.к. оно является незаконным, а дело производством прекратить.
 
    Свидетели Козинченко А.П. Бровков И.В. Панькин В.А. в судебное заседание не прибыли, от них поступили заявления о том, что они просят суд провести судебное заседание без их участияч, поддерживают свои показания данные в Мировом суде.
 
    Свидетель Бидзинов С.С. в судебном заседании пояснил, что 6. 03. 2013 года он на своём автомобиле двигался с п. Пирожок Волгодонского района, домой. Его оастановили сотрудники ГАИ. У него спорсили документы на автомашину, и предложили ему быть понятым. В машине ГАИ сидел Сулейманов, его машины не было., сотрудники ГАИ сказали, что на его машине уехал сын Сулейманова. Сотрудники ГАИ писали что то, Сулейманов дышал в аппарат, коло 4 - х раз. Но аппарат ничего не показывал, сотрудники ГАИ стучали по аппарату, меняли батарейки. Он сначала отказался подписывать протокол, так как не видел, что Сулейманов находился за рулём автомашины. Сам Сулейманов объяснял сотрудникам ГАИ, что он не управлял машиной.
 
    Свидетель Забитов Б. А. в судебном заседании пояснил, что 6. 03. 2013 года около 18 часов вечера, он вместе со своим другом Сулеймановым М.М. катались на автомашине Сулейманова. Ему позвонил отец, и попросил его приехать. Он вместе с Сулеймановым Махомедом, взяли его отца, по пути заехали в магазин. Сулейманов М.И. купил водку. И они поехали в п. Зеленолугский, к друга отца. За рулём автомашины находился его друг Сулейманов М.М. а его отец сидел на пассажирском сидень. По приезду в п. Зеленолугский Сулейманов М.И. пош1л в дом к другу, а они с другом остались в машине. Чрез 30 минут Сулейманов М.И. вышел, сел на пассажирское сидение и они поехали в п. Малая Горка Подъехали к одному из домов, Сулейманов М.И. пошёл во двор, а он вместе со своим другом Сулеймановым М.М.В это время к ним подъехали их друзья. Они вышли из машины и пошли поговорить с ними. Они видели что к машине Сулейманова, которая стояла, и там никого не было, подъехали сотрудники ГАИ. Потом они увидели, что со двора вышел Сулеймановы М.И., и стал разговаривать с сотрудниками ГАИ. Потом он попросил сын своего забрать машину, оин сели в машину и уехали.
 
    Свидетель Сулейманов М.М. в судебном заседании пояснил, что, 6. 03. 2013 года домой приехал его отец - Сулейманов М.И., он попросил у отца машину, он сказал, что бы взял но только до 18 часов, так как нужно было поехать в п. Зеленолугский. Он вместе с другом Забитовым Б.А. катались по посёлку, потом они заехали за отцом, и они поехали в п. Зленолугский. По дороге заехали в магазин. Отец пошёл купил водки и потом они поехали. За рулём автомашины находился он, а отец седел сбоку. По приезду в п. Зеленолугский, отец пошёл в дом к своему другу, а они сидели в машине. Отца не было около минут 40. И они поехали в п. Малая Горка. Отец всё время сидел на пассажирском сиденье. За рулём машины находился он. По приезду в посёлок, остановились возле двора знакомого отца. Отец пошёл во двор к знакомому. В это время к ним подъехали друзья, они вышли из машины и стали разговаривать. Потом мимо них проехали на служебном автомобиле сотрудники ГАИ, и остановились возле машины отца. В машине никого не было, она стояла. В это время отец вышел со двора и подошёл к сотрудникам ГАИ. поздоровался с ними, он понял так, что отец знает их. Потом отец попросил, что бы он отогнал автомашину домой, они сели с другом и уехали, а отец оставался с сотрудниками ГАИ.
 
    Изучив доводы апелляционной жалобы, выступления Сулейманова М.И. свидетелей исследовав материалы административного дела исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, подлежит отмене постановление от 28.02. 2011 года, и прекращении производства по административному делу.
 
    При изучении материала административного дела № 5 - 2 - 57/ 2013 года, установлено, что в ходе судебного заседания от 11 апреля 2013 года, Мировым судом приняты во внимание показания только лишь сотрудников ДПС, в то же время Мировым судом не приняты во внимание показания свидетелей Сулейманова М.М. Хусаинова М.Б., не дана оценка показаниям самого правонарушителя Сулейманова М.И. Мировым судом не дана оценка, вышеуказанным показаниям. Кроме того как усматривается из протокола судебного заседания от 11 апреля 2013 года, правонарушителем Сулеймановым М.И. было заявлено ходатайство об отложении дела и повторить вызов свидетелей Шарипова Мурада, и Бидзинова Сабира Сарвановича, которые по уважительным причинам не прибыли в судебное заседание. Уважительность причин неявки подтверждают документы имеющиеся в материалах дела ( л.д. 52) Мировым судом данное ходатайство Сулейманова М.И. игнорировано, и никаким образом не рассматривалось в судебном заседании.. Суд апелляционной инстанции считает, что свидетельские показания Шарипова М. и Бидзинова С.С. важны для объективного рассмотрения административного дела, так из вышеуказанных показаний усматривается, что правонарушитель Сулейманов М.И. не управлял транспортным средством и не находился за рулём. Сам Сулейманов не совершал данного правонарушения, а показания инспекторов ДПС надуманы и никаким доказательствами не подтверждаются. Суд апелляционной инстанции считает, что в протоколе 61 ОГ 131332 от 6. 03. 2013 года, не указано когда, в каком месте Сулейманов М.И совершил административное правонарушение. Суд считает, что любые неясности, неполнота, нечёткость, трактуются в пользу привлекаемого, и данное обстоятельство служит основанием к отмене акта в силу его недоказанности.
 
    ,
 
    Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
               Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области от 11.04.2013 года по административному делу 5-2- 57/2013 года в отношении Сулейманова Мислима Исламовича - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
          Судья :                                   подпись                                                                     ФИО3