Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Уворотовой Т.В.
С участием представителя истца Осипова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Спиридонову В.Г. о взыскании <данные изъяты> рубля
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. При этом указано, что Спиридонов В.Г. имел в собственности транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 340 лошадиных сил, снятое с учёта ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен транспортный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20522 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипов А.В. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.
Ответчик Спиридонов В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, за ответчиком
Спиридоновым В.Г. в органах ГИБДД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 340 лошадиных сил.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения транспортного налога признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога 09.11.2011 г. с предоставлением срока на уплату налога в сумме <данные изъяты> руб. до 27.12.2011 г. Ответчик указанную сумму налога не уплатил.
По сведениям, представленным Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по ЧР, ответчик Спиридонов В.Г. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.
В связи с этим, по состоянию на 08.11.2012 г. ответчик Спиридонов В.Г. имеет задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в сумме 20963,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС России № по ЧР в адрес ответчика Спиридонова В.Г. направлено требование об уплате налога №, которым ему было предложено погасить задолженность по налогам в сумме 20963,73 руб., из которых транспортный налог составляет <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок требование налогового органа ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска от 20 001 руб. до 100000 руб. составляет 880 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб. что составляет <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Спиридонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца гор. Чебоксары Чувашской Республики сумму транспортного налога за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля (двадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля)
Взыскать со Спиридонова В.Г. государственную пошлину в доход местного в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиком Спиридоновым В.Г. в течение 7 суток.
Судья: С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ