Решение от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском
 
    В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
 
    при секретаре Коровиной О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кустаревой Елены Михайловны к администрации города Иланского (третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Иланская нотариальная контора, ФИО1) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кустарева Е.М. в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу:<адрес>, который принадлежал ему на основании договора купли-продажи. При жизни ФИО2 оставил завещание, в котором завещает жилой дом и земельный участок своей дочери Кустаревой Е.М. После смерти отца, Кустарева Е.М. приняла наследство: пользуется и ухаживает за домом, поддерживая в надлежащем состоянии, делает мелкие ремонты, обеспечивает сохранность, но нотариально оформить принятие наследства не представилось возможным из-за того, что при жизни отцом сделал перепланировку: переустановил отопительный прибор (печь) и перепланировал перегородку. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика администрации города Иланского, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.
 
    Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников.
 
    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска настаивает, пояснила, что после смерти отца она вместе со своей матерью – ФИО1 проживает в указанном жилом доме, ухаживает за ним. Спора по наследству нет, на дом больше никто не претендует.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 суду пояснила, что является супругой умершего ФИО2 и матерью Кустаревой Е.М. После смерти супруга осталась проживать в указанном доме. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили суду, что ФИО2 умер год назад. После смерти отца истица действительно приняла наследство, проживает в указанном доме, делает текущие ремонты. Вместе с ней проживает ее мать – ФИО1 На дом никто не претендует. Споров по наследству нет.
 
    Выслушав истца, заинтересованное лицо ФИО1 допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу:<адрес>, общая площадь 43.1 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.
 
    Согласно справки УФМС в спорном доме на регистрационном учете состоят: Кустарева Елена Михайловна, ФИО1.
 
    В судебном заседании исследовано свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении Кустаревой Е.М., согласно которого в графе «отец» записан ФИО2; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрел в собственность спорный жилой дом; завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 завещает жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> Кустаревой Е.М.; свидетельство о праве собственности, согласно которого Кустарева Е.М. приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. При жизни ФИО2 сделал перепланирову дома, однако не оформил все необходимые документы и не зарегистрировал свое право на жилой дом, в установленном законом порядке. После смерти отца истица фактически вступила в наследство, так как распорядилась имуществом, ухаживает за строением, делает ремонт, платит налоги. Споров по наследству нет.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Кустарева Е.М. фактически вступила во владение жилым домом, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Кустаревой Еленой Михайловной право собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.
 
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать