Решение от 21 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                            Дело № 2-399
 
г. Дятьково                                                                             21 мая 2013 года
 
    Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Барсукова П.П. к Старской поселковой администрации о признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барсуков П.П. обратился в суд к Старской поселковой администрации с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 04.08.2012 года. Указав, что являлся соседом супругов ФИО5 Истец производил уход за ними и оказывал содействие в содержании и оплаты за жилой дом и земельный участок. 28 апреля 2012 года ФИО4 умер, 4 августа 2012 года умерла ФИО5.. По утверждению Барсукова П.П., ФИО5 не успела оформить завещание на его имя. В настоящее время истец производит оплату за дом и земельный участок, прямых наследников у умершей не имеется.
 
    В связи с чем, Барсуков П.П. обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Представитель Старской поселковой администрации в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия.         
 
    Выслушав объяснения представителя истца Барсукова П.П. - Барсуковой В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» за № от 20.12.2012 года, собственником домовладения № по <адрес> является ФИО4
 
    28.04.2012 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).
 
    04.08.2012 года умерла его супруга ФИО5 (л.д. 36), не успев оформить своих наследственных прав после смерти супруга ФИО4. что подтверждается справкой нотариуса Дятьковского нотариального округа Осиповой Е.М.
 
    Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.9).
 
    Как усматривается из объяснений истца, при жизни он производил уход за супругами Лугиными, оказывал помощь в оплате за дом и земельный участок. При жизни ФИО5 намеревалась оформить завещание на имя истца, однако не успела оформить свое волеизъявление. После смерти Лугиных, истец продолжает производить уход за спорным домовладением, оплачивает расходы за дом и земельный участок, содержит все в надлежащем виде.
 
    Наследников после смерти Лугиных не имеется.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Как усматривается из материалов дела Барсуков П.П. не относится ни к одной категории наследников, предусмотренных статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания ФИО5 завещание в пользу Барсукова П.П. не совершала.
 
    П. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Поскольку Барсуков П.П. не являлся наследником ни по закону, ни по завещанию, следовательно, не может быть включен в круг наследников.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Барсукова П.П.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Барсукова П.П. к Старской поселковой администрации о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
 
    Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2013 года
 
              Решение вступило в законную силу «_____» «____________» 2013 г.
 
    Председательствующий
 
    судья:                                       <данные изъяты>                                Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>