Решение от 21 марта 2014 года

Дело № 12-20/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
    21 марта 2014 г. г. Шилка
 
    Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края, расположенного по адресу г. Шилка Читинской области ул. Ленина 64 Казанцева Е.В., при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев жалобу администрации городского поселения «Шилкинское» на постановление начальника отдела- старшего судебного пристава Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 4 сентября 2013 г об административном наказании администрации городского поселения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    4.09.2013 г. года начальником отдела- старшим судебным приставом Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 4 сентября 2013 г администрации городского поселения подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель подал жалобу на постановление, ссылаясь на то, что исполнение неимущественных взысканий – это неурегулированная процедура. В решении суда не указано, каким образом должно исполняться решение, в исполнительных документах отсутствуют требования о предоставлении сметного расчета. Считают, что требования о предоставлении сметного расчета являются незаконным. Просит отменить постановление о наложении штрафа.
 
    В судебном заседании представитель администрации ГП «Шилкинское» Антипина Н.В. поддержала свою жалобу, пояснив, что требования приставов о предоставлении сметного расчета являются незаконными и они сами вправе привлекать оценщика, либо затребовать финансовые документы.
 
    Представитель службы судебных приставов с жалобой не согласны, считают свои требования законными.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст. 17.14. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.
 
    Как установлено в судебном заседании 28.08.2013 г. заместителем начальника Шилкинского РОСП УФССП Росси по забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.4 КоАП РФ в отношении администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края оп факту неисполнения в рамках исполнительного производства № 98/08/66/75 требования от 9 августа 2013 года о предоставлении сметного расчета необходимых средств по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах поселения. 4 сентября 2013 г. по данному факту вынесено постановление, и администрация городского поселения подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Суд полагает, что оснований для отмены постановления начальника отдела- старшего судебного пристава Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 4 сентября 2013 г об административном наказании администрации городского поселения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ по доводам жалобы не имеется, так как администрацией не выполнены законные требования службы судебных приставов.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника отдела- старшего судебного пристава Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 4 сентября 2013 г об административном наказании администрации городского поселения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 30.12. КоАП РФ.
 
    Судья Казанцева Е.В.