Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-242/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Горно – Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Чернову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Горно – Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (далее Банк) обратился в суд с иском к Чернову А.Г. о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Черновым А.Г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 829 рублей 08 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6054 рубля 87 копеек. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 тысяч рублей под 21% годовых, сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик нарушал свои обязательства перед истцом, вносил платежи несвоевременно или в недостаточных суммах, поэтому образовалась задолженность размер которой по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 61 829 рублей 08 копеек из которых сумма просроченного основного долга – 41 051 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 4 921 рубль 06 копеек, пеня – 15 856 рублей 58 копеек.
В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», согласно ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Сбербанк России» и Черноевым А.Г. заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ему кредит в размере 50 тысячи рублей под 21% годовых сроком на 24 месяца.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, ответчик же допускал просрочку платежей, что подтверждено расчетом задолженности Черноева А.Г.
В силу пункта 4.3 кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно части 2 статьи 919 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.
В силу части 1 статьи 811 упомянутого Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 61 829 рублей 08 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 41 051 рубль 44 копейки, просроченные проценты – 4 921 рубль 06 копеек, пеня – 15 856 рублей 58 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6 054 рублей 87 копеек, подлежит взысканию с ответчика Черноева А.Г. в пользу Банка.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Горно – Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Черноеву А. Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно – Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Черноевым А. Г..
Взыскать с Черноева А. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно – Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору в сумме 61 829 рублей 08 копеек, сложившуюся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 054 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Бируля С.В.
