Решение от 21 марта 2014 года

    Дело № г. копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии,
 
Установил:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка», указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости. Однако решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> ей не был засчитан в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка» в связи с тем, что печать в трудовой книжке не соответствует штампу, и для зачета спорного периода работы необходима справка о стаже. Ею была представлена справка-подтверждение, в которой был подтвержден ее стаж, однако ответчик указанную справку не принял.
 
    В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила и просила: обязать ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка», и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО6 иск не признала и пояснила, что спорный период работы истицы оформлен ненадлежащим образом, поэтому не может быть включен в трудовой стаж для назначения ей трудовой пенсии по старости.
 
    Выслушав истицу, ФИО1 ответчика, изучив материалы дела, ФИО3 дело истицы, обсудив иск, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.
 
    В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до даты регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости родителю инвалида с детства.
 
    Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> «Об оценке пенсионных прав» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 назначена трудовая пенсия по старости на льготных основаниях, как матери инвалида с детства (восп. до 8 лет) ФИО7 Период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка» исключен из стажа, поскольку в трудовой книжке имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в ясли-сад «Золотая рыбка» и запись № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в распоряжение Турланской геофизической экспедиции, заверенная печатью районного отдела народного образования Сайрамск. Также имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в ясли-сад «Золотая рыбка» (по штампу Турланская полевая геофизическая экспедиция) и запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы, заверенная печатью ясли-сад «Золотая рыбка». Печать не соответствует штампу. Для зачета данного стажа необходима справка о стаже.
 
    Спорный период работы истицы подтверждается трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в которой записи произведены в хронологическом порядке, пронумерованы, исправлений и подчисток не имеют.
 
    Согласно справке-подтверждению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГККП ясли-сад № «Золотая рыбка» <адрес> Республики Казахстан, ФИО2 действительно работала в ясли-сад № «Золотая рыбка» воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пожаром вся документация была уничтожена, в том числе и книги по заработной плате.
 
    Таким образом, в судебном заседании на основании записей в трудовой книжке и справки-подтверждения, выданной на основании имеющихся приказов, достоверно установлено, что ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка».
 
    То обстоятельство, что работодатель ненадлежащим образом оформил период работы истицы в трудовой книжке, не может лишить ее права на назначение трудовой пенсии по старости с учетом имеющегося у нее стажа.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка» и указанные периоды работы необоснованно не учтены ответчиком при назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад «Золотая рыбка», и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева