Дата принятия: 21 марта 2014г.
Гр.дело №2-267/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Г.В.,
с участием представителя истца-помощника прокурора Увинского района УР
Тимкиной Л.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Увинского района УР в интересах РФ и несовершеннолетних ***1 и ***2 к ***4 и ***5 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Прокурор Увинского района УР в интересах РФ и несовершеннолетних ***1 и ***2 обратился в суд с иском к ***4 и ***5 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении.
Требования обоснованы тем, что ответчики в нарушение ст.10 ФЗ от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не оформляет на детей долю в общей собственности на приобретенный объект недвижимости- земельный участок с расположенным на нем жилым домом с постройками, пристройками и сооружениями по адресу: ***.
*** нотариусом удостоверено обязательство ответчиков о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения они обязуются оформить вышеуказанные земельный участок и жилой дом в общую долевую собственность их и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиками не исполнено.
В судебном заседании помощник прокурора Увинского района УР Тимкина Л.С. заявленные требования поддержала, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами.
Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации МО «***» ***8 (и.о. главы Администрации) в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия.
Ответчики ***4 и ***5 в суд не явились. По их просьбам, выраженным в адресованных суду письменных заявлениях, дело, в соответствии со ст.167 ГК РФ, рассмотрено без их участия. Ответчики иск признали полностью и просили суд принять их признания иска.
Признания иска ответчиками ***4 и ***5 выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска.
Суд находит иск Прокурора Увинского района УР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
При этом в силу п. «ж» ч.13 постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» обязательным условиям предоставления материнского капитала пенсионным фондом Российской Федерации в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение- является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Таким образом, установленная федеральным законодательством обязанность и принятое на себя обязательство ответчицей выполнено не было.
Неисполнение установленной законодательством обязанности по регистрации за несовершеннолетними членами семьи доли в жилом помещении нарушает права несовершеннолетних на жилье, закрепленное статьями 38 и 40 Конституции РФ.
Ответчики ***4 и ***5 * признали.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Прокурора Увинского района УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Увинского района УР в интересах РФ и несовершеннолетних ***1 и ***2 к ***4 и ***5 о признании за несовершеннолетними права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок и жилой дом с пристройками, постройками и сооружениями по адресу: *** за несовершеннолетними ***1, *** года рождения, уроженцем *** *** УР, и ***2, *** года рождения, уроженкой *** *** *** ***, по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 01 месяца.
Судья А.В. Шаклеин
