Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело №2-47/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Г.В.,
с участием истца Сусоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусоевой Августы Афанасьевны к Администрации МО «***» и Межрайонной ИФНС России *** о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сусоева А.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на здание, общей площадью *** кв.м., назначение: жилой дом, этаж:1, кадастровый №***, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, *** после смерти ее сына ***2.
Требование обосновывает тем, что данный дом построил ее сын ***2 на основании Постановления главы Администрации МО «***» *** от *** «О выдаче разрешения на строительство жилого дома и надворных построек в *** ***2». *** ***2 умер, не успев зарегистрировать право собственности на построенный дом. После смерти сына ***8 приняла в наследство все его имущество, в том числе указанный жилой дом. Истица несет все расходы по содержанию дома, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Наследником первой очереди по закону является ***8, других наследников нет. *** истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако *** нотариусом в выдаче свидетельство о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом
В судебном заседании истец ***8 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении.
Представитель ответчика Администрации МО «***» ***5 (доверенность *** от *** г.) в суд не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном виде, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без ее участия. Судом принято к сведению мнение ответчика, выраженное в письменном отзыве, об отсутствии возражений по иску.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России *** ***6 (и.о. руководителя) в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном виде, дело, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.
Выслушав истицу, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Как установлено в суде, ***2 умер *** На основании Постановления главы Администрации МО «***» *** от *** он построил жилой дом, расположенный по адресу: ***, однако зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости не успел. После смерти ***2 все ему имущество (в том числе жилой дом по адресу: ***) в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок перешли в собственность его матери ***1, фактически принявшей в наследство все имущество сына.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, кроме того следующими письменными доказательствами: Свидетельством о смерти ***2 I-НИ №*** Извещением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от *** г.; Заявлением о принятии наследства; Постановлением главы Администрации МО «***» *** от *** «О выдаче разрешения на строительство жилого дома и надворных построек в *** ***2»; Постановлением главы Администрации МО «***» *** от *** «О предоставлении земельного участка в аренду ***2»; Разрешением на строительство от *** г.; Свидетельством о рождении ***2
С учетом вышеизложенного суд считает доказанным то обстоятельство, что ***2 являлся собственником жилого дома по адресу: ***, как лицо построившее (создавшее) данный объект недвижимости с соблюдением требований закона. Так же суд полагает доказанным и то обстоятельство, что после смерти ***2 именно его мать фактически приняла в наследство все его имущество, в том числе указанный дом. Таким образом, право собственности на спорный дом, принадлежащий ранее ***2, перешло в прядке наследования его матери ***1 При таких данных требование истицы о признании права собственности на указанный жилой дом подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сусоевой Августы Афанасьевны к Администрации МО «***» и Межрайонной ИФНС России *** о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ***1 (*** года рождения, уроженка *** ***) в порядке наследования право собственности на здание, общей площадью *** кв.м., назначение: жилой дом, этаж:1, кадастровый №***, расположенное по адресу: *** после смерти ее сына ***2 (*** года рождения, уроженец *** ***), умершего *** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный СудУдмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
Судья А.В. Шаклеин
