Решение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № г
 
            РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
    г. Дмитриев                                       21 марта 2014 года
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И. при секретаре Ольховской Е.И., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шатохину Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шатохину Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Шатохину Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Со своей стороны заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    По утверждению истца заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг в сумме <данные изъяты> рубля, который складывается из: основной суммы долга - <данные изъяты> рубля; суммы процентов - <данные изъяты> рублей; неустойки за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей и неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Шатохин Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им иска.
 
    Исследовав заявленные требования, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шатохиным Г.В., по условиям которого истец предоставил Шатохину Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №).
 
    Ответчик признал ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору, подтвердил, что его задолженность соответствует представленному истцом расчету (л.д.№ и просил принять признание иска судом.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что признание иска, не противоречит закону, принятие судом признания иска не нарушает интересов иных ли, при таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д. №
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы - сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями, 173, 194 - 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шатохиным Г.В..
 
    Взыскать с Шатохина Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Шатохина Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взысканные денежные средства перечислять на:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                               В.И. Лагутин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать