Решение от 21 марта 2014 года

    Дело № 2-254/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 21 марта 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Шлыковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супольникова Ю.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Супольников Ю.Н., обосновывая свои требования, указал, что 29 октября 2013 года обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с достижением им 30 октября 2013 года возраста 55 лет.
 
    Решением № ХХХ от 07 ноября 2013 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не включен период работы с ...1988 по ...1991 в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К», поскольку в трудовой книжке не указано, в каком производстве он был занят.
 
    С данным решением истец не согласен.
 
    Просит суд обязать ответчика включить спорный период своей работы в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» с ...1988 по ...1991 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на неё – с 30 октября 2013 года в размерах, установленных пенсионным законодательством.
 
    В судебном заседании истец Супольников Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Константинова Е.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 07 ноября 2013 года.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 (а в случае если отработано не менее половины срока такого стажа работы, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев работы).
 
    Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее.
 
    Судом установлено, что Супольников Ю.Н. с ... 1988 года по ... 1991 года работал в должности электромонтера 4 разряда по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления трест «К» (л.д. 13-17).
 
    29 октября 2013 года Супольников Ю.Н., ** ** ** года рождения, в соответствии с вышеуказанной нормой закона обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 10-12).
 
    Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области от 07 ноября 2013 года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Супольникову Ю.Н. отказано, поскольку по имеющимся документам на 30 октября 2013 года у него имеется 09 лет 03 месяца 24 дня специального стажа, а именно за период его работы с ...1991 по ...2001 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на ... заводе графитовых изделий. В специальный стаж не включен период с ...1988 по ...1991 в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К», так как правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом VIII Металлургическое производство (цветные металлы) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, пользуются электромонтеры по ремонту электрооборудования, занятые в следующих производствах: подготовка сырья и шихты. Брикетирование на медно-серных заводах и фабриках; сушка шихты и промпродуктов; обжиг и вельцевание; спекание шихты и промпродуктов; плавильное и электротермическое производство; рафинирование металлов, гидрометаллургия, выщелачивание, получение кадмия и купороса, производство углеродных металлов, масс и изделий из них, глиноземное производство; получение металла электролитическим способом в расплаве металла; производство фтористой кислоты и ее солей; получение металла электролитическим способом в растворах солей и щелочей; производство порошков цветных металлов и т.д.. Из трудовой книжки не усматривается, в каком производстве был занят заявитель в указанный период. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области был направлен запрос в адрес Отделения ПФР по ... области, на который поступил ответ о том, что перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, данная организация не заявляла, наблюдательное дело не формировалось. В настоящее время документы Кировского специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» находятся на хранении в Государственном архиве документов по личному составу ... области. Техническая документация на хранение в архив не передана. В заявлении о назначении пенсии от 29 октября 2013 года Супольников Ю.Н. сообщает, что в данный период был занят в производстве углеродных материалов, масс и изделий из них, однако по архивной справке № ХХХ, выданной на основании записки о приеме и об увольнении, личной карточки, лицевых счетов по начислению заработной платы и лицевой карточки по вредности, усматривается, что Супольников Ю.Н. в указанный период работал в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К». Поскольку техническая документация в архив не передана, определить, в каком производстве был занят заявитель в указанный период, не представляется возможным (л.д. 23-24).
 
    В соответствии с п.п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10) подразделом 8 (Производство углеродных материалов, масс и изделий из них) раздела VIII (Металлургическое производство (цветные металлы)) предусмотрена профессия электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (пункт 2091000а-19861), которая относится к профессиям с тяжелыми условиями труда, занятость в ней дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    Как следует из архивной справки ... областного государственного казенного учреждения «Государственный архив документов по личному составу ... области» № ХХХ 08 августа 1988 года Супольников Ю.Н. принят на должность «эл. монтер по ремонту эл. оборудования 4 разряда» на «... уч-к КСМНиРУ» (записка о приеме от 04.08.1988 г. № ХХХ) и ** ** ** уволен с должности «эл. монтер 4 разряда» по ст. 31 КЗоТ РСФСР (записка об увольнении от 29.11.1991 г. № ХХХ). Аналогичная отметка об увольнении Супольникова Ю.Н. имеется и в его личной карточке. В лицевых счетах по начислению заработной платы Супольникова Ю.Н. согласно архивной справке за 1988-1991 г.г. в графе «должность» значится: 1988-1989 г.г. – «эл. монтер по ремонту эл. оборудования 4 разряда», 1990-1991 г.г. – «эл. монтер 4 разряда». В лицевых карточках по вредности Супольникова Ю.Н. за 1988-1990 г.г. имеются следующие сведения о фактически отработанных днях на горячих участках и на работах с вредными условиями труда: 1988 г. – «август цех обжига рем-т. эл. обор.» - 14 дней, «октябрь цех обжига рем-т. эл. обор» - 21 день, «декабрь цех обжига рем-т эл. обор» - 21 день; 1989 г. – «I Цех обжига-наладка эл. оборуд.» - 23 дня, «II Графитация-ревиз. эл. обор.» - 22 дня, «III Графитация-ревиз. эл. обор» - 19 дней, «IV Графитация» - 22 дня, «V Графитация» - 19 дней, «VII графитация» - 13 дней, «Х цех мехобработки» - 22 дня, «XI графитация» - 21 день, «ХI графитация» - 21 день; 1990 г. 0 «1 Графитация» - 22 дня, «2 Графитация» - 22 дня, «3 Графитация» - 15 дней, «4 Графитация» - 20 дней, «5 Графитация» - 5 дней, «6 Графитация» - 21 день, «10 Графитация» - 22 дня, «11 Графитация» - 19 дней, «12 Графитация» - 22 дня. В документах по личному составу за 1988-1991 г.г. других сведений о предоставлении Супольникову Ю.Н. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено. В лицевых карточках по вредности за 1991 г. лицевая карточка Супольникова Ю.Н. не обнаружена. 01 января 1992 года ... специализированное монтажно-наладочное и ремонтное управление (КСМНиРУ) преобразовано в ... специализированное арендное управление (л.д. 20-22).
 
    В Государственном архиве документов по личному составу ... области имеется следующая информация: в подчинении ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления специализированного ремонтно-монтажного треста «К» находился ... специализированный монтажно-наладочный и ремонтный участок, расположенный на ... заводе графитовых изделий г. В ... области (л.д. 73-75).
 
    На Вяземском заводе графитовых изделий Супольников Ю.Н. работал с ...1991 по ...2001 электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования смесильно-прессовом цехе, цеха обжига и графитации. Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии, выданной Супольникову Ю.Н. ОАО ВНПО «Р», которое образовалось в результате многочисленных преобразовании ... завода графитовых изделий, указано, что Супольников Ю.Н. работал в производстве углеродных материалов, масс и изделий из них (л.д. 18-19). Основанием выдачи данной справки послужила в том числе технология производства за 1991-2001 годы. Вместе с тем, в справке, выданной ОАО ВНПО «Р» 19 марта 2014 года указано, что технология производства ... завода графитовых изделий за период с 1989 года по 2001 год не изменялась (л.д. 76).
 
    Свидетель В.Д. показал суду, что работал с 1985 года по 2006 год на ... заводе графитовых изделий: с ...1985 по ...1998 – в цехе графитации (л.д. 28, 33-34). Супольников Ю.Н. работал в этом же цехе графитации, но был работником другой организации - ... участка ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К». Работники указанной организации работали на ... заводе графитовых изделий, в одних и тех же цехах (л.д. 59 об. - 60).
 
    Свидетель С.В. показал суду, что работал с 1985 года на ... заводе графитовых изделий. На территории завода находился ... участок ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К», работники которой работали в одних и тех же цехах, что и работники завода. Супольников Ю.Н. работал в смесильно-прессовом цехе и в цехе графитации. Свидетель работал с Супольниковым Ю.Н. в смесильно-прессовом цехе (л.д. 39, 41, 60).
 
    Свидетель А.И. показал суду, что работал с Супольниковым Ю.Н. в ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» в смесильно-прессовом цехе, после того, как организацию закрыли, они вместе перешли работать на ... завод графитовых изделий (л.д. 60 об.).
 
    Свидетель В.В. показал суду, что работал в ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» с 08.08.1990 по 25.12.1991 электромонтером 4 разряда по ремонту электрооборудования (л.д. 43, 46). Работали в смесильно-прессовом цехе (л.д. 60 об. - 61).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный период работы истца с ...1988 по ...1991 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» подлежит включению в специальный стаж. Собранные по делу доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что в данный период истец работал в производстве углеродных материалов, масс и изделий из них. На это указывают установленные судом обстоятельства того, что ... участок ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» располагался на ... заводе графитовых изделий. Технология производства с 1988 по 2001 годы на заводе графитовых изделий не менялась. Работники двух организаций - ... участка ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» и ... завода графитовых изделий работали в одних и тех же цехах. Во время работы Супольникова Ю.Н. на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» на него велись карточки по вредности (за 1988, 1989 и 1990 года), в которых указаны сведения о его работах на горячих участках и работах с вредными условиями труда. Суд также учитывает и то обстоятельство, что после увольнения Супольникова Ю.Н. из треста «К», он был принят 06.12.1991 на работу в той же должности в смесильно-прессовый цех ... завода графитовых изделий, где работал в цехе обжига-графитации, цехе обжига до 29.03.2001, и указанный период был включен ему в специальный стаж.
 
    Поскольку с учетом спорного периода Супольников Ю.Н. проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеет необходимый страховой стаж, право на льготную пенсию возникло у него со дня, когда ему исполнилось 55 лет – то есть с 30 октября 2013 года, поэтому пенсия должна быть назначена ему с этого дня.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,    
 
Р Е Ш И Л:     
 
    Исковые требования Супольникова Ю.Н. удовлетворить.
 
    Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области от 07 ноября 2013 года № ХХХ не соответствующим закону и отменить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области включить Супольникову Ю.Н. период работы в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на ... участке ... специализированного монтажно-наладочного и ремонтного управления треста «К» с ... года по ... 1991 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области назначить Супольникову Ю.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с 30 октября 2013 года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области в пользу Супольникова Ю.Н. ХХХ (...) рублей в возврат госпошлины.        
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Судья                             О.С. Савушкина
 
    Вынесена резолютивная часть решения 21.03.2014
 
    Изготовлено мотивированное решение 27.03.2014
 
    Решение вступает в законную силу 29.04.2014