Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-219/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,
с участием адвоката Мирзаевой З.М.,
при секретаре Гамзатове Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте,
гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>», Хасавюртовского района РД о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и государственного кадастрового учета земельного участка, обязании произвести государственный учет земельного участка на имя ФИО12 и выдать кадастровый паспорт; ФИО13, ФИО9, ФИО10 и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>», Хасавюртовского района РД о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, государственного кадастрового учета земельного участка и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельный участок и обязании произвести государственный учет земельного участка на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш. и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>», Хасавюртовского района РД о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, государственного кадастрового учета земельного участка и кадастрового плана; ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>», Хасавюртовского района РД (далее-администрация МО «Сельсовет Карланюртовский») о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, государственного кадастрового учета земельного участка и кадастрового плана и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельный участок и обязании произвести государственный учет земельного участка на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт.
В судебном заседании представитель истца ФИО12, адвокат Мирзаева З.М. (действует по доверенности от 31.ДД.ММ.ГГГГ. №) поддержала исковые требования ФИО12 в полном объеме, при этом уточнила требования, просила признать также недействительными и кадастровые планы ответчиков и пояснила суду, что ФИО12 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 1.0 га, расположенный вдоль федеральной автомобильной дорогой «Кавказ» (далее-ФАД «Кавказ») на окраине сел. <адрес> Хасавюртовского района РД. Ранее данный земельный участок был отведен его отцу ФИО19 в пожизненное наследуемое владение постановлением администрации Хасавюртовского района № от 04.08.2000г. из земель совхоза им. Датуева (ранее-совхоз «Карланюртовский») для организации крестьянско-фермерского хозяйства (далее-КФХ). 27.12.2002г. за ним произведен кадастровый учет указанного земельного участка (кадастровый номер №) и выдан кадастровый план № от 27.12.2002г. Право пожизненного наследуемого владения на этот земельный участок за ним зарегистрировано 14.012003г. Хасавюртовским межрайонным филиалом Дагестанской Республиканской регистрационной палаты (в настоящее время - Управление Росреестра по РД) на основании вышеуказанного кадастрового плана и свидетельства о праве на наследство по Закону, о чем ему выдано свидетельство серии 05-РД № о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения землей. Несмотря на то, что указанный земельный участок находился у ФИО12 в пожизненном наследуемом владении и был учтен и зарегистрирован за ним, МО «Сельсовет Карланюртовский» незаконно издало постановление № от 30.12.2004г. о выделении 16 жителям сел. Карланюрт. в том числе и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. по 0.05га земельного участка для индивидуального жилищного строительства, То есть, земельные участки по 0,05га указанным лицам распределены МО «Сельсовет Карланюртовский» на земельном участке 1,0га, владельцем которого является ФИО12 А когда выяснилось это обстоятельство, МО «Сельсовет Карланюртовский» 30.11.2005г. обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к ФИО12, межрайонному территориальному отделу № по Хасавюртовскому району Управления Роснедвижимости по РД, Хасавюртовскому районному филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД и нотариусу Доулетовой А.А. о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, государственного кадастрового учета и кадастрового плана, свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения и соответствующего свидетельства на земельный участок. Решением Хасавюртовского районного суда от 30.12.2009г. в удовлетворении исковых требований МО «Сельсовет <адрес>» Хасавюртовского район было отказано в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу 24.10.2011г. ФИО12 обратился с заявлением в Хасавюртовский межрайонный отдел Управления Росреестра по РД с заявлением о перерегистрации принадлежащего ему на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 1.0га на праве собственности в соответствии с действующим земельным законодательством, где ему было предложено вначале получить в межрайонном отделе № по Хасавюртовскому району ФГУ «Кадастровая палата» по РД кадастровый паспорт на земельный участок. Однако, в выдаче кадастрового паспорта на земельный участок в межрайонном отделе № по Хасавюртовскому району ФГУ «Кадастровая палата» по PД ФИО18 было отказано, так как выяснилось, что 10 из 16 лиц, которым незаконно был распределен его земельный участок, в том числе и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. за время судебных разбирательств успели произвести государственный кадастровый учет земельных участков, а трое из этих 10 лиц - ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. успели получить также свидетельства о государственной регистрации права собственности на незаконно выделенные им земельные участки. В связи с этим ФИО18 пришлось отозвать из Хасавюртовского межрайонного отдела Управления Росреестра по РД свое заявление о перерегистрации права до решения вопроса об аннулировании государственных кадастровых учетов земельных участков на указанных 10 лиц и получения документов кадастрового учета на свой земельный участок. Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. в Хасавюртовский межрайонный отдел в добровольном порядке с заявлением об аннулировании государственного кадастровой учета земельного участка не обращаются, ее доверитель вынужден решить этот вопрос в судебном порядке. По изложенным основаниям просит признать недействительными постановление администрации село <адрес>, Хасавюртовского района РД № от 30.12.2004г. о предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка площадью по 0.05га каждому; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО2; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО3; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО13; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО9; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО4; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО5; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО6; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО7; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО8; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО10; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № №, находящегося по адресу: РД, Хасавюртовский район село <адрес> на имя ФИО9; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.05.2012г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № находящегося по адресу: РД, Хасавюртовский район село <адрес> на имя ФИО21 ФИО11; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № находящегося по адресу: РД, Хасавюртовский район село <адрес> на имя ФИО10 и обязать Хасавюртовский межрайонный отдел № ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РД произвести государственный учет спорного земельного участка, площадью 1,0га, находящегося по адресу: РД, Хасавюртовский район село <адрес> на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт.
Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.
В судебном заседании представитель ответчика - глава МО «Сельсовет <адрес>» <адрес> ФИО3 оставил принятие решения по предъявленному иску на усмотрение суда, пояснив суду, что главой МО «Сельсовет <адрес>» он работает с 10.10.2010г. В бытность другого главы администрации МО ФИО23, постановлением администрации <адрес> № от 30.12.2004г. жителям села ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш., в том числе и ему, ФИО3, были предоставлены в собственность для индивидуального жилищного строительства земельные участки площадью по 0.05 га каждому. В последующем, трое из ответчиков ФИО9, ФИО13 и ФИО10 успели произвести государственную регистрацию права собственности на выделенные им земельные участки и это ими было сделано, полагая, что они выделенный им земельный участок бесспорный, и что они являются единственными собственниками этих земельных участков. Однако, в последующем оказалось, что земельный участок площадью 1,0 га, который был распределен между ними, принадлежал ФИО19, а в последующем в порядке наследования перешел его сыну - истцу ФИО12, но об этом им никто не сказал, в противном случае, они не согласились бы получить земельный участок принадлежащий другому лицу. Он считает справедливым, если бы им, ответчикам, выделили земельные участки в другом месте, так как на спорный земельный участок есть собственник, у которого, как и у них, имеются правоустанавливающие документы, но выданные ранее, чем им.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил суду, что он оставляет принятие решения по исковым требованиям ФИО12 на усмотрение суда и полагает, что суд примет справедливое решение. Что касается земельного участка выделенного как ему, так и другим жителям села, то никто из них и не мог предположить, что земельный участок, который был распределен между ними, ответчиками, является спорным. Впоследствии оказалось, что земельный участок площадью 1 га ранее был выделен ФИО19 для ведения крестьянского хозяйства, а после смерти ФИО19 этот земельный участок по наследству перешел его сыну ФИО12 Он полагает, что было бы правильным, если бы им, ответчикам, выделили земельные участки в другом месте, чтобы ни у кого не было обиды и исключить какой бы то ни было спор по поводу данного земельного участка
В судебном заседании ответчик ФИО11 Р.Ш. не признал иск ФИО12 и пояснил суду, что ему, как и другим жителям села, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрацией села Карланюрт был выделен земельный участок площадью 0.05 га для индивидуального жилищного строительства. Он полагает, что его вины нет в том, что он зарегистрировал свое право на данный земельный участок, так как у него на этот земельный участок имеются все необходимые документы. Кроме того, при оформлении документов он также, как и другие ответчики, потратил определенную сумму денег. В последующем ему, как и другим ответчикам, стало известно, что ФИО12 в судебном порядке оспаривал свое право на этот земельный участок, который, как оказалось, перешел к нему по наследству от отца. Когда ему выделили земельный участок, никто не говорил, что на этот земельный участок есть хозяин, в противном случае, конечно же, никто такой участок не взял бы, а потребовал бы земельный участок где нет спора. Он также не возражает, чтобы ему, как и другим ответчикам, вместо спорного земельного участка, выделили другой земельный участок.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не признал исковые требования ФИО12 и пояснил суду, что истец к земельному участку на который у него, ФИО2, имеются все правоустанавливающие документы, никакого отношения не имеет. Данный земельный участок 0,05га был ему предоставлен администрацией села Карланюрт в декабре 2004 года и тогда не было даже намека, что этот земельный участок спорный и что этот участок кому-то принадлежит. Потом уже стали говорить, что на этот земельный участок есть другой хозяин. Он успел построить на данном земельном участке жилой дом, огородил земельный участок, построил фундамент из камня, а потому, он считает, что ФИО12 этот земельный участок уже не может принадлежать. По этим основаниям просит отказать ФИО12 в иске.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 не явились, они были надлежаще извещены о времени и месту судебного разбирательства по делу. Не представили они в суд письменные возражения (отзыв) на исковое заявление ФИО12
Представитель истцов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – ФИО3 (по доверенностям от 20.03.2014г.) оставил принятие решения по иску ФИО12 на усмотрение суда и пояснил, что высказывает мнение своих доверителей. Его доверители не возражают против иска, но с тем условием, чтобы обязательно им взамен их земельных участков предоставили другие, так как им не было известно, что ФИО12 имеет на данный земельный участок все правоустанавливающие документы.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Межрайонный отдел № по Хасавюртовскому и Новолакскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Межрайонный отдел № по Хасавюртовскому и Новолакскому району не представил в суд письменные возражения (отзыв) на исковое заявление ФИО12
Не явился в судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Хасавюртовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в их отсутствие, при этом не представил в суд письменные возражения (отзыв) на исковое заявление ФИО12
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО12 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.
Судом исследованы представленные истцом ФИО12 в подтверждение своего права на спорный земельный участок подлинные документы, согласно которым спорный земельный участок был выделен отцу ответчика ФИО19 (ныне покойному ФИО19) на основании постановления органа местного самоуправления, участок отведен в натуре, Хасавюртовским райкомземом выдано было свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей, а после смерти ФИО19 правоустанавливающие документы на спорный земельный участок были в порядке наследования выданы сыну ФИО19 – истцу ФИО12
То обстоятельство, что ФИО12 является наследником ФИО19 по закону первой очереди установлено материалами дела и ответчиками не оспаривается.
Согласно ст. 27 Закона ДССР от 16 мая 1991 года «О земле», действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка ФИО19, земельные участки для ведения крестьянского хозяйства предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.
Поскольку ФИО19 имел право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком площадью 1 га, подтвержденное выданным ему Хасавюртовским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ свидетельством № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на спорный земельный участок в связи с его смертью открылось наследство.
Кроме того, как установлено судом, право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком возникло у ФИО19 при жизни, поскольку земельный участок был предоставлен ему для ведения крестьянского фермерского хозяйства решением компетентного органа местного самоуправления в соответствии с действовавшим на тот момент земельным законодательством и был отведен в натуре.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый № Д-44) на этот земельный участок ФИО12 – сыну наследодателя, наследнику ФИО19 по закону первой очереди.
Согласно ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, ФИО12 приобрел право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком по предусмотренным действующим гражданским и земельным законодательством основаниям – в порядке наследования.
Хасавюртовским районным филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД 27.12.2002г. за ФИО19 обоснованно произведен кадастровый учет спорного земельного участка (кадастровый номер №) и выдан кадастровый план № от 27.12.2002г., на основании которого Хасавюртовским межрайонным филиалом ДРРП 14.01.2003г. за ФИО12 осуществлена государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права серии №.
Между тем, несмотря на то, что спорный земельный участок площадью 1 га находился у ФИО12 в пожизненном наследуемом владении и данный земельный участок был учтен и зарегистрирован за ответчиком, администрация села Карланюрт постановлением № от 30.12.2004г. выделила ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. по 0.05 га спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
В последующем, за ответчиками был произведен кадастровый учет, земельных участков, предоставленных им на основании постановления администрации села Карланюрт № от 30.12.2004г.: государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО2; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО3; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО13; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО9; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО4; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № 05№ на имя ФИО5; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО6; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО7; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО8; государственный учет земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО10.
Также была произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО9; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.05.2012г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО13; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО10.
Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 ПК РФ доказательств в подтверждение обоснованности выделения земельного участка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш. ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. ответчиками суду не представлено.
Решением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен спор между МО «Сельсовет <адрес>», Хасавюртовского района и ФИО12 Судом в удовлетворение исковых требований МО «Сельсовет Карланюртовский» о признании недействительными свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, государственный кадастровый учет и кадастровый план, свидетельство о праве на наследство, государственную регистрацию права пожизненного наследуемого владения и соответствующее свидетельство на земельный участок, было отказано по заявлению стороны ответчика о применении срока давности. Данное решение суда вступило в законную силу.
Поскольку исковые требования ФИО12 в части признания недействительными постановления администрации <адрес> РД № от 30.12.2004г. о предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11 Р.Ш., ФИО4, ФИО4 и ФИО11 Р.Ш. в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка площадью по 0.05га каждому; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО2; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО3; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО13; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО9; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО4; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО5; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО6; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО7; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО8; государственного учета земельного участка от 05.11.2008г. № кадастровый номер № № и кадастрового плана № № на имя ФИО10; записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № №, находящегося по адресу: РД, <адрес> имя ФИО9; записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.05.2012г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО21 ФИО11; записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2013г. № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер 05№, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО10, суд считает подлежащими удовлетворению, то другие требования ФИО12 об обязании произвести государственный учет спорного земельного участка на его имя и выдать на него кадастровый паспорт, являются следствием приведенных выше его требований. В связи с этим суд считает необходимым обязать Хасавюртовский межрайонный отдел № ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РД произвести государственный учет спорного земельного участка, площадью 1,0га, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт.
При изложенных выше обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>» <адрес> РД о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и государственного кадастрового учета земельного участка и обязании произвести государственный учет земельного участка на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт; ФИО13, ФИО9, ФИО10 и администрации муниципального образования «Сельсовет «<адрес>» <адрес> РД о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, государственного кадастрового учета земельного участка и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на земельный участок и обязании произвести государственный учет земельного участка на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт удовлетворить.
Признать постановление администрации села <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 и ФИО10 площадью по 0.05га каждому для индивидуального жилищного строительства недействительным.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО2 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО3 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО13 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО9 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО4 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО5 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО6 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО7 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО8 недействительными.
Признать государственный учет земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № кадастровый номер № № и кадастровый план № № на имя ФИО10 недействительными.
Признать запись № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер № №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО9, осуществленную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.
Признать запись № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО13, осуществленную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.
Признать запись № о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., кадастровый номер №, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО10, осуществленную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.
Обязать Хасавюртовский межрайонный отдел № ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РД произвести государственный учет спорного земельного участка, площадью 1,0га, находящегося по адресу: РД, <адрес> на имя ФИО12 и выдать на него кадастровый паспорт.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.
Судья З.А. Минтемирова
