Решение от 21 марта 2014 года

дело № 2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 года г. Вязьма Смоленской области
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,
 
    при секретаре Зуевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к Шабадалову М.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (далее по тексту – ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ») обратилось в суд с иском к Шабадалову М.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 18 августа 2011 года между ним и Г.А. был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки «И», государственный знак ХХХ, срок страхования с 19 августа 2011 года по 18 августа 2012 года, полис № ХХХ.
 
    22 июня 2012 года, в период действия страхования, в результате дорожно-транспортного происшествия на 54 км 800 м автодороги «У», застрахованный автомобиль получил технические повреждения. Согласно документам ГИБДД ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «М», регистрационный знак ХХХ.
 
    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила ХХХ рублей ХХХ копеек. ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере ХХХ рублей ХХХ копеек путем оплаты ремонта застрахованного автомобиля.
 
    Гражданская ответственность Шабадалова М.Д. застрахована в ОСАО «Г». В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет ХХХ рублей. Таким образом, разница между страховой суммой по договору ОСАГО и общим размером ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ХХХ рублей ХХХ копеек (...).
 
    Просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере ХХХ рублей ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Шабадалов М.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту постоянной регистрации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Законом РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Страховщики определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные действия, связанные с исполнением обязательств по договору страхования.
 
    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация).
 
    Судом установлено, что 22 июня 2012 года в 07 часов 30 минут на 54 км 800 м. автодороги «У» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Шабадалов М.Д., управляя автомашиной «М», государственный регистрационный знак ХХХ, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомашине «И», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Г.А., в результате чего автомашина «И» произвела столкновение с автомашиной «А», после чего автомашина «А» произвела столкновение с автомашиной «Ф». Своими действиями Шабадалов М.Д. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.11), согласно которому Шабадалов М.Д. привлечен к административной ответственность по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере ХХХ рублей.
 
    В результате ДТП автомобиль «Инфинити» получил технические повреждения.
 
    На момент ДТП данный автомобиль был застрахован в ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» по договору АВТОКАСКО, что подтверждается страховым полисом ХХХ, со сроком действия с 19 августа 2011 года по 18 августа 2012 года (л.д.6).
 
    Ущерб, нанесенный автомобилю «И» в соответствии с актом осмотра от 22 ноября 2012 года № ХХХ, товарной накладной, калькуляцией стоимости восстановительного ремонта ООО «Т», актом разногласий составила ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д.12-13,20,21,22,23-26,27).
 
    Признав случай страховым, истец выплатил организации осуществляющей ремонт поврежденного автотранспортного средства «И» страховую сумму в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, что подтверждается платежными поручениями № ХХХ от 26 декабря 2012 года и № ХХХ от 28 декабря 2012 года (л.д.36,37).
 
    Гражданская ответственность Шабадалова М.Д. была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании «Г».
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с данной нормой размер страхового возмещения от страховой компании «Г» составляет ХХХ рублей, установленный пунктом «в» ст. 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред имуществу, составляет не более ХХХ рублей.
 
    В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Истец полагает, что разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет ХХХ рублей ХХХ копеек (...), и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Размер суммы ущерба ответчиком не оспаривается.
 
        Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
 
    Вина в дорожно-транспортном происшествии Шабадалова М.Д. подтверждается материалами дела.
 
        Статьёй 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен принцип гарантии возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью и имуществу потерпевших.
 
        Таким образом, ООО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» с учётом обстоятельств настоящего дела, имеет право предъявления требования к Шабадалову М.Д. о возмещении ущерба в заявленном размере.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Шабадалова М.Д. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к Шабадалову М.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабадалова М.Д. в пользу открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» возмещение ущерба в порядке суброгации - ХХХ (...) рублей ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины - ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Судья      Т.Н. Красногирь
 
    21.03.2014 – оглашена резолютивная часть решения.
 
    25.03.2014 – составлено мотивированное решение.
 
    29.04.2014 – решение суда вступает в законную силу.