Решение от 21 марта 2014 года

К делу № 2 –587/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    "21" марта 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                    Данилейченко И.Н.
 
    при секретаре                                                    Соколовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васько М.Е. к Глумов А.В. о взыскании долга,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в порялке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истицы пояснил, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, написанной ответчиком, получены у истицы в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, скрывается. На этом основании в соответствии со ст.808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Глумов А.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Денежные обязательства сторон подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа суду представлена расписка ответчика о получении им денег в сумме <данные изъяты> рублей, подлинник расписки осмотрен в судебном заседании, данный фкт ответчик не оспаривает (л.д.3).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга в размере 355 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с иском о взыскании указанной суммы ответчик согласен.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в доход государства следует также взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 173,194 – 198    ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Глумов А.В. в пользу Васько М.Е. деньги <данные изъяты>
 
    Взыскать с Глумов А.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
    Председательствующий :