Решение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    гор. Качканар                                                                                            21 марта 2014 г.
 
          Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № по жалобе Васякина Андрея Николаевича. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> Караваевой Л.В. по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Васякин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
 
          Не согласившись с указанным постановлением, Васякин А.Н. обратился с жалобой, в которой просит отложить исполнение назначенного ему мировым судьёй наказания в виде обязательных работ на 1 месяц, а именно до принятия решения арбитражным судом решения по его жалобе.
 
          Как указал в своей жалобе Васякин А.Н., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ министерства транспорта и связи <адрес> о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей как руководителя общества с ограниченной ответственности «Реноме» за нарушение законодательства в области перевозки пассажиров и багажа легковым такси им обжаловано в арбитражный суд и в случае удовлетворения его жалобы вся ответственность с него будет снята.
 
          Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения его жалобы, о чём имеется почтовое уведомление на л.д.149, Васякин А.Н. в судебное заседании не явился по неизвестной причине, ходатайства об отложении слушания дела последний не заявлял.
 
          С учётом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.
 
          На основании письменного ходатайства министерства транспорта и связи <адрес> (л.д.147,148) суд рассматривает жалобу и в отсутствие представителя последнего.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы как не основанной на законе.
 
          В суде первой инстанции мировой судья обоснованно пришел к выводу о допущенном Васякиным А.Н. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неуплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 20 000 рублей, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ постановлением уполномоченного лица министерства транспорта и связи <адрес>.
 
          При рассмотрении дела мировым судьёй Васякин А.Н. вину в неуплате указанного штрафа признал пояснив, что не имеет для этого необходимых денежных средств.
 
 
          При этом никакого ходатайства об отсрочки исполнения постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ Васякиным А.Н. заявлено не было.
 
          Кроме того, положениями ч.1 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность отсрочки исполнения административных наказаний только в виде административного ареста, лишения специального права или административного штрафа на срок до одного месяца.
 
          Отсрочка исполнения административного наказания в виде обязательных работ Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.     
 
          Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Васякина А.Н. не имеется.        
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
          Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Караваевой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васякина Андрея Николаевича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
 
          Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.                     
 
 
Судья                                                                          Кадушкин Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать