Дата принятия: 21 марта 2014г.
дело №2-436/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Михайловой С.В., с участием
представителя истца Шмыкова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок один год),
представителя ответчика Березиной Л.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на срок 12 месяцев),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова М.Я к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов М.Я. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1» с требованиями:
1. Обязать не чинить препятствий в пользовании двумя гаражными строениями №, расположенными на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес>;
2. Обязать предоставить истцу по акту приема-передачи гаражи №, расположенные на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес>;
3. Обязать предоставить имеющиеся ключи от дверных замков гаражей №, расположенных на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес>, а также предоставить все документы, необходимые для полной реализации истцом прав собственника гаража.
В обоснование требований указано на принятие ДД.ММ.ГГГГ в члены автокооператива «Автомобилист-1» с правом владения гаражами №. В ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачен вступительный взнос в размере <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГСК «Автомобилист-1» с истца взыскано <данные изъяты> членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за гаражи №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.1 Устава ГСК «Автомобилист» члены кооператива имеют право пользоваться построенным гаражом в течение всего времени существования кооператива. С момента вступления в члены кооператива гаражи № во владение и пользование не переданы. Документы, подтверждающие передачу указанных гаражей (договор купли-продажи, договор безвозмездной передачи имущества, решение правления кооператива и т.п) отсутствуют, истцом данные сделки не заключались. Артамонов М.Я. является собственником гаража №, а гаражами № никогда не владел и не пользовался.
Истец Артамонов М.Я. о назначенном судебном заседании уведомлен, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, направил через представителя заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Согласно протоколу предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истец Артамонов М.Я. суду пояснил, что право собственности на гаражи № установлено решениями мирового судьи и <данные изъяты> районного суда, а также личной карточкой и оплатой за указанные гаражи <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гаражей не видел, не знает, где они находятся и существуют ли как капительные строения. Согласно выпискам из Росреестра, право собственности на указанные гаражи не зарегистрировано. Согласно справке Завьяловского БТИ гаражи под номерами № на территории ГСК «Автомобилист-1» не числятся, что противоречит решениям судов (л.д.32).
В настоящем судебном заседании представитель истца Шмыков И.В. исковые требования поддержал полностью, пояснил, что требования основаны на решении мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска и Апелляционном определении <данные изъяты> районного суда г.Ижевска, которыми установлено, что истец является владельцем гаражей № в ГСК «Автомобилист-1», с него взыскана задолженность по уплате членских взносов за указанные гаражи. Поскольку указанными гаражами никогда не пользовался, истец обратился с заявлениями о предоставлении документов и ключей, дабы реализовать свое право владения. Ответ не поступил. Бездействием ответчика по непредоставлению ключей истцу созданы препятствия во владении гаражами. Истец является собственником гаража №, которым пользуется и задолженности по уплате членских взносов за который не имеет. Истцу были предоставлены места под гаражи №, данные гаражи он не строил. Поскольку судом удовлетворены требования ГСК «Автомобилист-1» о взыскании членских взносов, полагает, что гаражи должны были быть построены и переданы истцу. Имеются ли данные гаражи в наличии, неизвестно.
Представитель ответчика Березина Л.В. исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым Артамонов М.Я. являлся членом ГСК «Автомобилист-1» на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ему были выделены места под строительство гаражей за номерами <данные изъяты>, заведена личная карточка. Артамоновым М.Я. уплачен вступительный взнос в размере <данные изъяты> и членский взнос <данные изъяты> Гаражный кооператив не занимается строительством и продажей гаражей. Члену кооператива выделяется земельный участок под застройку гаража. Документов, подтверждающих продажу или передачу гаражей истцу не может быть. Решением отчетно-выборного собрания членов ГСК «Автомобилист-1» ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из состава ГСК. Гаражи № остались в его собственности. В связи с тем, что Артамонов не является членом ГСК, но проезд к гаражам проходит по территории и дорогам кооператива, ему направлена оферта - проект договора сервитута. Истец договор проигнорировал и направил ГСК «Автомобилист-1» требование о предоставлении гаражей.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1.ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
ГСК «Автомобилист-1» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно Уставу ГСК «Автомобилист-1», утвержденному общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом, добровольно объединяющим владельцев гаражей путем объединения их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения потребностей в хранении, техническом обслуживании и ремонте авто и мото-транспорта (пункт 1.1). Место нахождения кооператива: <адрес>. Пунктом 3.2 «д» Устава кооператива на члена кооператива возложена обязанность завершить строительство гаража в течение 12 месяцев со дня выделения места под строительство.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявленных ГСК «Автомобилист-1» к Артамонову М.Я требований о взыскании задолженности установлены обстоятельства: Артамонов М.Я. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. о вступлении в члены ГСК принят в члены кооператива и за ним закреплены гаражи №, на него заведена личная карточка члена ГСК как владельца гаражей №, им уплачен вступительный взнос в размере <данные изъяты> и членский взнос в размере <данные изъяты>, задолженность Артамонова по оплате ежегодных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Данная сумма взыскана с Артамонова М.Я. в пользу ГСК «Автомобилист-1». Апелляционным определением <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения. Из текста апелляционного определения <данные изъяты> районного суда следует, что Артамонов М.Я. является собственником гаража №, задолженность по уплате членских взносов за который у него отсутствует.
Решением отчетно-выборного собрания членов ГСК «Автомобилист-1» от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов М.Я. выведен из состава членов кооператива. Согласно пояснению представителя ответчика Березиной Л.В. в настоящем судебном заседании выведен – то есть исключен из членов кооператива.
В ДД.ММ.ГГГГ Артамоновым М.Я. председателю Правления ГСК «Автомобилист-1» направлено требование о предоставлении во владение и пользование гаражей №. поскольку указанные гаражи во владение и пользование с момента вступления в члены кооператива не переданы, равно как и документы, подтверждающие передачу указанных гаражей (договор купли-продажи, безвозмездной передачи имущества и т.п.). Им (истцом) сделки не подписывались (л.д.21).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Председателем Правления ГСК «Автомобилист-1» Артамонову М.Я. сообщено, что ГСК не выделял членам кооператива гаражи, а только места под гаражи, строительством гаражей ГСК «Автомобилист-1» не занимался. Обязанность по уплате членских взносов возникла после выделения мест под гаражи № вне зависимости от стадии строительства (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ Артамоновым М.Я. председателю Правления ГСК «Автомобилист-1» направлено требование о предоставлении документов:
- правоустанавливающий документ на гараж в гаражном кооперативе: справку кооператива о полной выплате пая, которая должна содержать сведения, необходимые для регистрации (полное имя правообладателя – члена кооператива, момент вступления в члены гаражного кооператива, описание предоставленного кооперативом объекта недвижимости, размер пая и дату его полной выплаты), подписанную председателем и главным бухгалтером с печатью кооператива;
- кадастровый паспорт на объект недвижимости;
- документы, подтверждающие правоспособность кооператива как юридического лица;
- учредительные документы кооператива (устав кооператива);
- свидетельство о регистрации кооператива в качестве юридического лица;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- документы, подтверждающие полномочия председателя и бухгалтера;
- документы, подтверждающие права кооператива на земельный участок;
документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости – гаражей №.
Из пояснений сторон и указанных судебных решений суд полагает установленным предоставление Артамонову М.Я. в ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Автомобилист-1» мест для строительства гаражей №. Из пояснений Артамонова М.Я. и его представителя Шмыкова И.В. следует, что гаражи на выделенных истцу участках под номерами № им (истцом) построены не были. Требование о передаче гаражей истец основывает на установленном мировом судьей судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска при взыскании в пользу ГСК «Автомобилист-1» ежегодных взносов обстоятельстве – Артамонов М.Я. является членом кооператива и владеет гаражами № и уплате <данные изъяты> вступительного, <данные изъяты> целевого взноса.
В соответствии с пунктом 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных ГК РФ оснований. С учетом положений Устава ГСК «Автомобилист-1» суд полагает обоснованным довод представителя ответчика об отсутствии у кооператива обязанности построить и передать члену кооператива гаражные боксы на участках №, поскольку доказательства заключения сторонами каких-либо сделок, на основании которых у ответчика возникла бы данная обязанность, суду не представлены. Более того, из текста заявления истца об уточнении исковых требований однозначно следует, что данные сделки сторонами не заключались. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Ижевска установлено обстоятельство: оплата Артамоновым М.Я. в ДД.ММ.ГГГГ вступительного взноса в кооператив в размере <данные изъяты> и членского взноса в размере <данные изъяты>. Доказательства внесения истцом паевого взноса в размере, равном стоимости гаражных боксов, суду не представлены. Поскольку из пояснений стороны истца следует, что гаражи № истцом созданы не были, с учетом сделанного судом вывода об отсутствии у ГСК «Автомобилист-1» обязательства по созданию и передаче Артамонову М.Я. гаражных боксов под номерами № оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о передаче гаражей и ключей от дверей гаражей, устранений препятствий в пользовании ими суд не находит.
Кроме того, суд полагает обоснованным и соответствующим положению Устава ГСК «Автомобилист-1» довод представителя ответчика о том, что обязанность по уплате членами кооператива ежегодных взносов в установленном размере не связана с созданием и регистрацией ими гаражных строений, а обусловлена членством в кооперативе и выделением земельного участка для строительства гаражного бокса.
Приведенные истцом в предварительном судебном заседании доводы о том, что согласно сведениям Росреестра права собственности на гаражи № в ГСК «Автомобилист-1» не зарегистрированы, согласно данным Завьяловского БТИ гаражи под указанными номерами в ГСК «Автормобилист-1» не значатся, не опровергают сделанный судом вывод о необоснованности требований истца.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Артамонова М.Я к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1» о возложении обязанностей:
- не чинить препятствий в пользовании гаражными строениями № на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес>,
- предоставить по акту приема-передачи гаражи № на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес>
- предоставить имеющиеся ключи от дверных замков гаражей № на территории гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» по адресу: <адрес> и всех документов, необходимых для полной реализации прав собственника гаражей
отказать полностью.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Шалагина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года.
Судья Т.В.Шалагина