Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Шилкинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре ИЛЬИНОЙ Е.В.
с участием прокурора ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а так же жителей <адрес>, 7, 5, 23, 21, 13, 15, 19, 17 по <адрес> к ООО «Управляющая компания <адрес>» об обязании произвести установку запирающих устройств на чердачное помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что совместно с привлечением сотрудников МО МВД России «Шилкинский» была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму на территории <адрес>.
По результатам проведенной проверки установлено, что на чердачных помещениях многоквартирных домов 9, 7, 5, 23, 21, 13, 15, 19, 17 по <адрес>; <адрес> отсутствуют запирающие устройства на чердачных помещениях.
Просит обязать ООО «Управляющая компания <адрес>» произвести установку запирающих устройств на 2 чердачных помещения многоквартирных домов №, 7, 5, 23, 21, 13, 15, 19, 17 по <адрес> края.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, пояснив, что нет сведений об установке запирающих устройств.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.
В соответствии со ст.2 указанного Закона № 35-ФЗ противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), определяются правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 1.8 Правил техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя:
Техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий: техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт.
В соответствии с п.3.4.5 Правил, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил входные двери в техподполье, подвал должны быть закрыты на замок, ключи должны храниться в объединенной диспетчерской службе (ОДС) или в организации по обслуживанию жилищного фонда и у жителей близлежащей квартиры (о чем должна быть соответствующая надпись), двери должны быть утеплены, уплотнены и обиты с двух сторон кровельной сталью.
Как установлено в судебном заседании деятельность ответчика, не отвечает требованиям действующего законодательства, что влечет за собой нарушение основных принципов противодействия терроризму, направленных на профилактику, минимизацию и ликвидацию последствий проявления нарушений в указанной сфере, а также ставит под угрозу безопасность и стабильность общества, жизнь и здоровье людей, создает благоприятную почву для возникновения чрезвычайных ситуаций.
Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования многоэтажных домов.
Суд полагает, что отсутствие надлежащей защиты (наличие свободного доступа в подвальные и чердачные помещения) многоквартирного дома, зданий с массовым пребыванием людей, увеличивает вероятность проникновения на территорию дома посторонних лиц с преступными и террористическими намерениями, и увеличивает вероятность совершения террористических актов, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - жителей городского поселения «Шилкинское», а также иным лицам, которые могут находиться во время совершения террористического акта в <адрес>, 7, 5, 23, 21,13,15, 19, 17 по <адрес>, непосредственно жителям многоквартирного дома, а также имуществу, находящегося в собственности городского поселения «Шилкинское» и жителей дома.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а так же жителей <адрес>, 7, 5, 23, 21, 13, 15, 19, 17 по <адрес> к ООО «Управляющая компания <адрес>» об обязании произвести установку запирающих устройств на чердачное помещение,
Обязать ООО «Управляющая компания <адрес>» произвести установку запирающих устройств на 2 чердачных помещения каждого многоквартирного <адрес>, 7, 5, 23, 21, 13, 15, 19, 17 по <адрес> края.
Взыскать с ООО «Управляющая компания <адрес>» госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 200 руб.
На решение может быть подана жалоба или принесено представление в<адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Казанцева Е.В.
