Решение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-218/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2014 годас.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П. при секретаре Матевосян В.Р., с участием помощника прокурора Конакова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Грисяк Людмилы Васильевны к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ-АРО ФСС РФ) о признании незаконным бездействия по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,обязании предоставить путевку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Поспелихинского района в интересах Грисяк Л.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, указав, что Грисяк Л.В. <данные изъяты> в связи с общим заболеванием и в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года Грисяк Л.В.обратилась в филиал № 7 регионального отделения Фонда с заявлением о предоставлении в 2013 году путевки на санаторно-курортное лечение, однако путевкой не была обеспечена, поскольку путевки выделялись гражданам, имеющим аналогичные медицинские показания, но, подавшим заявление ранее.
 
    Поскольку право ГрисякЛ.В.на обеспечение санаторно-курортным лечением в 2013 году не реализовано по причинам, от неё независящим, прокурор просит признать незаконным бездействие ГУ-АРО ФСС РФ по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение и обязать ГУ-АРО ФСС РФ предоставитьГрисяк Л.В. путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 год за счет средств федерального бюджета в 2014 году.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
 
    Грисяк Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика – ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Обратился с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление исковые требования не признал. Указал, что не предоставление в 2013году Грисяк Л.В. путевки произошло не по вине ответчика, а по причине недостаточного финансирования средств из федерального бюджета. Путевки выделялись гражданам, имеющим аналогичные медицинские показания, но подавшим заявления ранее. Ответчик считает, что возложение на региональное отделение обязанности предоставить Грисяк Л.В. путевки в 2014 году будет означать предпочтение её прав за счет нарушения прав других граждан, поскольку путевки предоставляются по установленной очередности по мере поступления финансовых средств из Федерального бюджета. Грисяк Л.В.предоставляла обновленную справку от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие медицинских показаний на санаторно-курортное лечение. При условии сохранения права на получение набора социальных услуг и отсутствии противопоказаний к лечению, Грисяк Л.В. будет обеспечена путевкой по мере поступления путевок в порядке очередности. Кроме того, представитель просил освободить ответчика от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грисяк Л.В., а также в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. №178-ФЗ предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
 
    В силу ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» Грисяк Л.В., <данные изъяты>, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
 
    Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год (ч.2 ст.6.3 ФЗ).
 
    Порядок обращения лиц за предоставлением набора социальных услуг, плата за предоставление им набора социальных услуг, а также порядок финансирования расходов, связанных с предоставлением указанным лицам набора социальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации (ст.6.7 ФЗ).
 
    Пункт 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» предусматривает предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение в качестве составной части набора социальных услуг.
 
    В соответствии с п.3.1. Порядка предоставления набора социальных услуг, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 г. № 328, отдельным категориям граждан обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3.3 Порядка путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.
 
    В силу п.3.7 данного Порядка при наличии справки для получение путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
 
    Установлено, что Грисяк Л.В. <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в деле копией справки бюро МСЭ.
 
    Грисяк Л.В. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Филиал №7 ГУ-АРО ФСС РФ с письменным заявлением о предоставлении в 2013 году путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку о нуждаемости Грисяк Л.В. по форме 070/ у-04, однако путевка на санаторно-курортное лечение за 2013 год ей не предоставлена.
 
    Медицинские показания Грисяк Л.В. для санаторно-курортного лечения на день рассмотрения дела в суде подтверждены справкой КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница».
 
    В силу ст.ст.1, 152 Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
 
    Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
 
    В соответствии с п.11 постановления Правительства РФ от 29.12.2004 года №864 «О порядке финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг...» средства на предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение направляются санаторно-курортным учреждениям, отобранным в установленном порядке Фондом социального страхования Российской Федерации и включенным в перечень, утверждаемый Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Выдача гражданам путевок осуществляется при наличии медицинских показаний и справки учреждения здравоохранения.
 
    В соответствии с п.2 ст.6.3 ФЗ «О государственной социальной помощи» периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год. Однако законом не ограничивается правоГрисяк Л.В. на обеспечение санаторно-курортным лечением в текущем году окончанием года, и она не утратила это право, поскольку право Грисяк Л.В. осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов.
 
    Это нарушенное право подлежит восстановлению.
 
    В силу ст.12 ГК РФ присуждение к исполнению обязательства в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    Что касается требования прокурора о признании незаконным бездействия ответчика в части не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, то оно охватывается иском о предоставлении Грисяк Л.В. путевки на санаторно-курортное лечение.
 
    На основании изложенного требование прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Представитель ответчика просит в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освободить Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Указанная норма распространяется лишь на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления. Действие пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ на территориальный орган - филиал Фонда социального страхования РФ не распространяются, поскольку ФСС РФ не включен в перечень федеральных органов исполнительной власти, установленный Указом Президента РФ от 19.01.2010 N 82 (ред. от 21.05.2012), Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти." в действующей редакции.
 
    В Положении о Фонде социального страхования РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. N 101, также не содержится данных, позволяющих отнести органы и учреждения Фонда социального страхования к органам государственной власти. Таким образом, ответчик не является государственным органом или органом местного самоуправления, и на него не распространяется льгота, предусмотренная ст. 333.36 НК РФ.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с Государственного Учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное
 
    отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставитьГрисяк Людмиле Васильевне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей вс. <адрес>путевку на санаторно-курортное лечение за 2013год за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели в 2014 году.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента составления в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать