Решение от 21 марта 2014 года

Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «21» марта 2014 года город Ноябрьск
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., при секретаре Веретельник А.В.,
 
    рассмотрев жалобу и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азизова Т.А.о.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азизова Т.А.о. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В жалобе, поданной в Ноябрьский городской суд, и.о. начальника МИФНС № 5 по ЯНАО просит постановление мирового судьи изменить, признать Азизова Т.А.о. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Азизов Т.А.о. в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ... ... которого он был назначен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как установлено материалами дела об административном правонарушении, постановлением ... № от ДД.ММ.ГГГГ ... признано виновным в совершении административного правонарушения ... Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере ...
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия указанного постановления направлена посредством почтовой связи ... ДД.ММ.ГГГГ, и получено представителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу, соответственно штраф должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО5 постановлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ... Азизова Т.А.о. по факту неуплаты ... штрафа в установленный законом срок.
 
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Азизова Т.А.о., мировой судья пришёл к выводу о том, что ... своевременно оплачен штраф, в связи с чем, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, ссылаясь при этом на квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой штраф в размере ... оплачен по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Между тем, как следует из материалов дела, протокол № об административном правонарушении составлен в отношении ... по факту неуплаты административного штрафа в размере ..., наложенного постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Однако данному обстоятельству мировым судьёй оценки в постановлении не дано. Также мировым судьёй не дана оценка тому обстоятельству, что административному наказанию подвергнуто ... а протокол об административном правонарушении составлен в отношении Азизова Т.А.о.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку мировым судьёй допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не могут устранены на стадии пересмотра, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
решил:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азизова Т.А.о. - отменить.
 
    Дело возвратить мировому судье судебного участка № 4 города Ноябрьска на новое рассмотрение.
 
    Судья: Ю.О. Авдеенко