Дата принятия: 21 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 21.03.2014 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Власенко В.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Борщевскому Александру Владимировичу, Борщевской Александре Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и Борщевский Александр Владимирович заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита-200000 рублей. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался использовать уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 42% годовых. С момента заключения кредитного договора должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст. 361 ГК РФ от Борщевской Александры Геннадьевны, которая приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет 175613,94 рубля:
-текущая задолженность по основному долгу-121194,50 рублей;
- просроченная задолженность по основному долгу-25909,04 рублей;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам-28510,40 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Борщевского А.В., Борщевской А.Г. сумму задолженности в размере 175613,94 рубля, в том числе: текущая задолженность по основному долгу-121194,50 рублей, просроченная задолженность по основному долгу-25909,04 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам-28510,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8712,28 рублей.
Истец просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчики Борщевский А.В., Борщевская А.Г. о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повесток, ответчики отзыв на иск не представили, причину неявки в судебное заседание не сообщили. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено заявлением-офертой №, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Борщевским А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан кредит на потребительские цели в размере 200 000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 42 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательства по договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Борщевской Александрой Геннадьевной, согласно п.3 договора поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
Из копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на счет Борщевского Александра Владимировича № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 200000 рублей.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом на основании п.1.5 договора производится заемщиком в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем (л.д. 11).
Кроме того, в силу п.1.6 договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
Согласно копии расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.26-28), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175613,94 рубля, в том числе: текущая задолженность по основному долгу-121194,50 рублей, просроченная задолженность по основному долгу-25909,04 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам-28510,40 рублей.
Как следует из представленных истцом копий писем, направленных в адрес ответчиков исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, о неисполнении обязательств по кредитному договору (л.д.17,18) банк письменно уведомил ответчиков о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, неустойку, расторгнуть договор, но эти письма оставлены без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию 25.02.2014г сумма задолженности составляет:
-текущая задолженность по основному долгу-121194,50 рублей;
- просроченная задолженность по основному долгу-25909,04 рублей;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам-28510,40 рублей.
Установлено судом также, подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8712 руб. 28 коп.(л. д. 6).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.
Законодателем в ч.2 ст. 811 ГК РФ также предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом заемщиком допускалось существенное нарушение условий кредитного договора, следовательно в силу положений ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Борщевским Александром Владимировичем подлежит расторжению.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Борщевской Александрой Геннадьевной, согласно п.3 договора поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
Данные договора никем не оспорены и недействительными не признаны.
Следовательно с Борщевского А.В., Борщевской А.Г. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № в размере 175613,94 рубля, 8712,28 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине, всего 184326,22 рубля в пользу ЗАО «ФОРУС Банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Борщевскому Александру Владимировичу, Борщевской Александре Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать солидарно с Борщевского Александра Владимировича, Борщевской Александры Геннадьевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года-175613,94 рубля, расходы по госпошлине -8712,28 рублей, а всего 184326,22 рубля в пользу ЗАО «ФОРУС Банк».
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Борщевским Александром Владимировичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.
